La solicitud de Rusia sobre sanciones del CSNU contra Israel es un movimiento de poder blando basado en principios

Escrito por Andrew Korybko


El único propósito es reafirmar la primacía del derecho internacional consagrado en la Carta de las Naciones Unidas después de que Israel se negara a implementar la resolución 2728 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, fue noticia en todo el mundo después de decir lo siguiente en el Consejo de Seguridad el jueves: “Desafortunadamente, Israel ha ignorado descaradamente la resolución 2728 del Consejo de Seguridad de la ONU, con el apoyo de Estados Unidos, que se apresuró a llamarla ‘no vinculante’… En caso de que no se aplique, el Consejo tiene la facultad de sancionar a los infractores y saboteadores de sus decisiones. Volveremos sobre este tema en un futuro muy próximo”.

Como era de esperar, esto será manipulado por los principales influencers de Alt-Media para afirmar falsamente que sirve como prueba de su teoría de la conspiración de que Rusia está coludicada en secreto con Irán contra Israel, a pesar de que el presidente Putin es un orgulloso filosemita de toda la vida, como lo demuestran sus propias palabras del sitio web del Kremlin de 2000 a 2018. El hecho de que siga a las noticias falsas de Mehr News sobre el líder ruso aclamando las represalias de Irán contra Israel manipulará aún más las percepciones populares sobre la posición de ese país frente a este conflicto.

Sin embargo, la realidad objetiva es que en realidad se trata de una maniobra de poder blando basada en principios destinada a reafirmar la primacía del derecho internacional consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, y no de una maniobra partidista contra Israel debido a un presunto sesgo. Ya se lamentó aquí a principios de abril que “el desacato por parte de Israel de la Resolución 2728 del Consejo de Seguridad de la ONU muestra los límites del derecho internacional“, ya que es inimaginable que Estados Unidos acepte sancionar a su aliado o que se reúna una “coalición de dispuestos” para obligarlo a cumplir.

El embajador Nebenzia lo sabe, pero tampoco va a dejar de recordar a sus homólogos en el Consejo de Seguridad su deber legal de considerar la posibilidad de presentar una resolución para sancionar a Israel. No hay ninguna posibilidad de que se apruebe debido al veto de Estados Unidos, pero sigue siendo importante mostrar al mundo que algunos países siguen comprometidos con el “orden basado en reglas” original de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ser imperfecta, seguía siendo mejor que el hipócrita doble rasero que Occidente emplea actualmente.

El propio representante permanente de Rusia ante la ONU acababa de describir ese enfoque a principios de semana como “un desfile de hipocresía” después de que Occidente condenara las represalias de Irán contra Israel, pero no el bombardeo israelí del consulado iraní en Damasco, que violó el derecho internacional y provocó su ataque. Al mismo tiempo, sin embargo, el Kremlin ha señalado cuidadosamente tres veces desde entonces que todavía disfruta de relaciones cordiales con Israel a pesar de ello y a pesar de que cumplió parcialmente con las demandas antirrusas de Estados Unidos.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó el miércoles que su país mantiene un diálogo constructivo con Irán e Israel, tras lo cual el embajador ruso en Israel, Anatoly Viktorov, se reunió con funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí un día después para discutir la cooperación bilateral. El jueves, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov, reveló después de una reunión con la embajadora israelí en Rusia, Simona Halperin, que pidió a ambas partes, Israel e Irán, que mostraran “máxima moderación”.

Lo que todo esto demuestra es que Rusia no tiene ninguna intención antiisraelí al proponer sanciones en su contra por negarse a implementar la resolución 2728 del Consejo de Seguridad de la ONU. El único propósito es reafirmar la primacía del derecho internacional consagrado en la Carta de las Naciones Unidas. El ejemplo que dará Estados Unidos probablemente vetando cualquier sanción que pueda presentarse pronto erosionaría aún más los cimientos legales sobre los que se construyó la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Eso podría ser inevitable, pero Rusia todavía no tiene que ayudar a que este proceso se desarrolle.

Leave a comment

Design a site like this with WordPress.com
Get started