Los últimos avances ofensivos y defensivos en la guerra híbrida contra Etiopía

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Todo se ha intensificado repentinamente en Etiopía debido a la convergencia, estratégicamente programada, de los diversos componentes relacionados a la guerra híbrida de EEUU contra ese país.

Ofensivas militares

Etiopía se enfrenta a un ataque de guerra híbrida sin precedentes, con componentes militares, políticos, económicos y de información, que requiere una estrategia comprensiva para contrarrestarlo. Todo el mundo se prepara para una batalla a gran escala en un futuro próximo debido al avance del Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF) hacia la capital de Addis Abeba en los últimos días y la posterior promulgación del estado de emergencia por parte del gobierno federal.

Este grupo designado como terrorista cuenta con el apoyo tácito de Estados Unidos a través de medios indirectos, mediante el suministro de ayuda material a través de fuerzas corruptas de la ONU y la equiparación por parte de Washington del TPLF con el gobierno etíope reconocido internacionalmente en el frente político. Este apoyo les envalentonó para invadir las vecinas regiones de Afar y Amhara durante el verano, tras la retirada del ejército de la región de Tigray, que se llevó a cabo en apoyo de la declaración de alto el fuego unilateral del gobierno en ese momento, para seguir cometiendo crímenes de guerra con escasas críticas internacionales, y amenazar así la propia existencia del Estado etíope.

Ofensivas políticas

Las autoridades planean emplear su estado de emergencia para asegurar la defensa de la capital y, a partir de ahí, hacer frente a las fuerzas terroristas. Han animado a sus compatriotas a unirse al esfuerzo bélico, algo que todos los miembros patrióticos de la sociedad deberían hacer sin pensarlo dos veces teniendo en cuenta todo lo que está en juego. El posible regreso del TPLF al poder restaría poder al pueblo etíope al institucionalizar aún más sus diferencias identitarias, explotadas desde el exterior, mediante el escenario de la “bosnificación“, para dividirlos indefinidamente y gobernarlo sobre esa base.

Esto sirve a los intereses de los patrocinadores extranjeros de ese grupo, en particular Egipto, que quiere impedir la aparición de Etiopía como potencia africana. En efecto, la partición interna de facto del país en un tablero de ajedrez de estados casi independientes centrados en la identidad podría revertir las visionarias políticas de generación de energía hidroeléctrica de su gobierno federal, lo que impediría a Etiopía alcanzar su pleno potencial de desarrollo. Al hacerla siempre dependiente de las importaciones energéticas extranjeras, Egipto se aseguraría de que Etiopía no volviera a levantarse.

Ofensivas económicas

También hay una dimensión económica más directa en esta Guerra Híbrida que no es menos importante que las militares y políticas. Se trata de los planes de EEUU de revocar el acceso de Etiopía al mercado estadounidense a través de la “Ley de Crecimiento y Oportunidades para África” (AGOA) a principios del próximo año. Su intención es provocar el pánico financiero y así empeorar inmediatamente la situación económica del país. El objetivo es manipular a la población hasta el punto de que pierda la confianza en su gobierno en uno de los momentos más cruciales de la historia de Etiopía. Incluso si no se pueden provocar disturbios antigubernamentales para avanzar en un escenario de Revolución de Colores debido a las medidas preventivas en vigor relacionadas con el reciente estado de emergencia, Estados Unidos espera, como mínimo, que el pueblo etíope pierda la esperanza y, por lo tanto, se vuelva menos entusiasta en la defensa de su país. Después de todo, es significativo observar que este anuncio coincidió con los últimos avances militares del TPLF.

Ofensivas de Infowar

No sólo eso, sino que todo esto ha ocurrido en el mismo momento en que se ha publicado un informe de la ONU en el que se culpa a ambas partes del conflicto de crímenes de guerra. A pesar de esta pretensión de neutralidad, se espera que la presión internacional se dirija de forma abrumadora contra el gobierno etíope en un intento de desacreditarlo a los ojos de todo el mundo.

Esto complementará los esfuerzos anteriores para implicar al Estado en el llamado “genocidio” que el TPLF y sus partidarios han afirmado estar cometiendo. La utilización de esta narrativa como una arma en la guerra de la información pretende ejercer una inmensa presión sobre el gobierno, impulsando el escenario de la “Responsabilidad de Proteger” (R2P) de Libia bajo pretextos “humanitarios” igualmente falsos. En el contexto actual del conflicto del país, esto podría emplearse como plan de respaldo si las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía (ENDF) consiguen hacer retroceder al TPLF. Los aspectos militares, políticos, económicos y de información de la guerra híbrida estadounidense contra Etiopía están coordinados y convergen en este momento para provocar una crisis existencial en el país.

Defensas militares

Una vez identificadas las dimensiones más destacadas de este conflicto, es el momento de discutir los medios con los que el Estado está respondiendo a ellas. El componente militar ya se ha tocado con respecto al recién promulgado estado de emergencia y las medidas asociadas para la defensa de Addis Abeba. Los detalles de fuentes abiertas sobre esto son escasos debido a su naturaleza confidencial durante este tiempo de guerra, por lo que es difícil evaluar objetivamente su eficacia hasta el momento, pero se puede suponer que el Estado hará todo lo posible para garantizar la seguridad de todos, teniendo en cuenta todo lo que está en juego para él y para las personas que tiene la tarea de proteger. Por ello, los observadores esperan que se produzca una gran batalla en un futuro próximo, sobre todo porque las conversaciones entre los bandos enfrentados parecen actualmente descartadas, ya que cada uno tiene exigencias maximalistas del otro: el TPLF quiere volver al poder a toda costa, mientras que el gobierno etíope, reconocido internacionalmente, considera al grupo como terroristas respaldados por el extranjero con los que no es posible negociar.

Defensas políticas

En el frente político, el primer ministro Abiy Ahmed ha promovido con pasión la causa de la unidad nacional. Él y su gobierno han hecho hincapié en la naturaleza existencial del conflicto y han instado a sus compatriotas a unirse en torno a su estado civil. Al articular la naturaleza exacta de la amenaza que el TPLF supone para Etiopía, se han asegurado de que la población sea plenamente consciente de lo que está en juego. No puede haber excusas entre quienes no apoyan a su país en este momento crucial de su historia. Los que se niegan a hacerlo simpatizan por defecto con la visión de “bosnificación” del TPLF, que consiste en institucionalizar aún más sus diferencias identitarias para dividir y gobernar a los diversos pueblos de Etiopía en beneficio de los patrones extranjeros de ese grupo, especialmente Egipto.

Los enormes progresos socioeconómicos de los últimos años se invertirían y la población del país se vería probablemente sumida en un periodo indefinido de empobrecimiento. Además, cabe esperar que el TPLF venda los activos nacionales a sus patrocinadores extranjeros como contrapartida a su apoyo para volver al poder. El Renacimiento etíope acabaría así en una pesadilla y el icono histórico de la independencia de África perdería su soberanía.

Defensas económicas

En cuanto a la defensa económica de Etiopía, la solución es más nebulosa, aunque es probable que el Estado espere que se revoque su acceso a la AGOA al mercado estadounidense por razones políticas basadas en falsos pretextos “humanitarios” tras la amenaza de Estados Unidos en este sentido hace unos meses. Será un reto sustituir el papel que la AGOA tenía para la economía etíope, aunque no es imposible.

Etiopía debería dirigirse inmediatamente a sus socios chinos, rusos, indios, turcos y otros para explorar la posibilidad de obtener un acceso a sus mercados similar al que tenía al estadounidense. Sin embargo, esto llevará tiempo, por lo que es de esperar que todavía haya algunas consecuencias económicas graves a corto plazo y posiblemente también políticas internas, como mínimo. Algo de esto puede contrarrestarse mediante las disposiciones que conlleva el recientemente promulgado estado de emergencia, así como los esfuerzos del Estado por explicar la naturaleza existencial de este conflicto para el país. El primero tiene como objetivo garantizar la seguridad dura en el sentido de prevenir o responder a los disturbios que podrían desencadenarse por esta provocación económica, mientras que el segundo pretende retener los corazones y las mentes del pueblo etíope durante este tiempo de crisis.

Defensas en la guera de informacion

El Estado ha tenido dificultades para responder a la dimensión de la guerra de la información de esta última guerra híbrida estadounidense, a pesar de sus mejores esfuerzos, debido a la presión que Estados Unidos ha ejercido sobre sus medios de comunicación aliados para suprimir la verdad sobre lo que está ocurriendo en Etiopía. No obstante, los activistas de ese país y sus partidarios en todo el mundo han recurrido a las redes sociales para sensibilizar a la población al respecto, y la campaña más popular en estos momentos es la de #NoMore, promovida por el Horn Of Africa Hub. Su objetivo es informar a todo el mundo de que el pueblo etíope está unido en su oposición a la visión de “divide y vencerás” del TPLF, a los complots imperialistas extranjeros, a las mentiras de los medios de comunicación dominantes y a otras cuestiones relacionadas. Esta campaña podría hacerse viral y romper así el “cortafuegos informativo” de Estados Unidos para censurar la verdad sobre esta guerra híbrida. Por lo tanto, es un activo importante para los esfuerzos del Estado, ya que podría remodelar positivamente las percepciones de aquellos que han sido adoctrinados por la guerra de la información para caer en las falsas narrativas sobre este conflicto. El ejemplo que están dando estos activistas etíopes y sus aliados podría reproducirse para defender a otros países de ataques similares de la guerra híbrida en el futuro.

Reflexiones finales

Todo se ha intensificado repentinamente en Etiopía debido a la convergencia estratégicamente programada de los diversos componentes relacionados con la guerra híbrida de Estados Unidos contra ese país. No hay duda de que la situación probablemente empeorará antes de mejorar, aunque es difícil poner un marco temporal para cuando eso pueda suceder.

El TPLF y sus patrocinadores extranjeros están llevando a Etiopía al borde de la guerra total. En efecto, han ampliado su estrategia de provocar crisis humanitarias con fines políticos desde su región nativa de Tigray a todo el país, tras ser incentivados por Estados Unidos, Egipto y las fuerzas corruptas de la ONU. Con ello pretenden infligir dolorosas penurias a toda su población en un intento de provocarla para que se vuelva contra su gobierno.

Sea como fuere, el éxito de esta estrategia depende desproporcionadamente de la manipulación de las percepciones de la población. Mientras el Estado pueda mantener un sentimiento de unidad nacional frente a esta amenaza existencial, el TPLF tendra dificultad en destruirlo desde dentro con medios políticos, económicos y de guerra de información. Esto, a su vez, aumentaría drásticamente la importancia del aspecto militar de este conflicto, con lo que posiblemente Etiopía se vería abocada a una serie de grandes batallas que determinarían el resultado final de esta guerra.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: