Escrito por Andrew Korybko via OneWorld
Viendo cómo es casi seguro que los Estados Unidos al menos tenían conocimiento anticipado de este ataque terrorista, sin mencionar que posiblemente jugó un papel en orquestarlo o incluso llevarlo a cabo directamente, representa una escalada sin precedentes en la dimensión ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría.
El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia informó el sábado por la mañana que “un camión explotó en la sección de la autopista del puente de Crimea desde la península de Taman, lo que causó que siete tanques de combustible de un tren que viajaba a la península de Crimea se incendiaran”, como resultado de lo cual “Dos secciones de la autopista del puente se han derrumbado parcialmente”. El jefe del Parlamento de Crimea, Vladimir Konstantinov, culpó a los “vándalos ucranianos”, lo que coincidió con el asesor principal de Zelensky, Mikhail Podolyak, y el infame teórico de la conspiración russiagate, Adam Kinzinger, elogiando este ataque suicida con bomba en Twitter.
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexei Danilov, amenazó a fines de abril que “si hay una oportunidad de [destruir el Puente de Crimea], definitivamente lo haremos”, por lo que la conclusión inicial de la investigación sobre la complicidad de Kiev es objetivamente creíble dados los motivos de esa parte. Esta icónica infraestructura civil es un objetivo blando que es imposible de defender por completo, por lo que era solo cuestión de tiempo en retrospectiva antes de que se dañara con éxito. El ataque terrorista del Puente de Crimea que Kiev claramente acaba de llevar a cabo podría ser un cambio de juego en el conflicto ucraniano por las siguientes razones:
* La logística de Crimea ya no es completamente segura
Esta península geoestratégica ya no tiene ninguna ruta logística completamente segura con el resto de Rusia, ya que el puente terrestre complementario a través de los territorios recientemente reunificados de Novorossiya sigue siendo vulnerable a los ataques convencionales, lo que empeora inmediatamente la situación estratégica allí.
* Otro bombardeo similar a Járkov podría estar llegando
Es extremadamente improbable que los enemigos rusos respaldados por la OTAN pero con frente ucraniano no intenten aprovechar al máximo las consecuencias militares, de poder blando y estratégicas del ataque terrorista sin precedentes de Kiev para lanzar un bombardeo similar al de Járkov contra Novorossiya.
* Las armas nucleares tácticas pronto podrían usarse en defensa propia
Si el escenario mencionado anteriormente se desarrolla y resulta en reveses similares para Rusia como los que experimentó el mes pasado, aunque esta vez en un territorio con el que acaba de reunificarse y, por lo tanto, está bajo su paraguas nuclear, entonces Moscú podría usar armas nucleares tácticas en defensa propia como último recurso absoluto.
* La presión pública rusa podría conducir a cambios en las políticas
Una política más musculosa podría reemplazar pronto la operación especial de Rusia debido a la dinámica militar-estratégica cambiada y la inmensa presión pública derivada del ataque terrorista de Kiev, lo que posiblemente conduzca a reorganizaciones de liderazgo y una evolución de la campaña existente en la dirección de “conmoción y asombro”.
* Ha llegado el momento de la verdad
Teniendo en cuenta lo anterior, es probable que el conflicto se bloquee a lo largo de una de las tres trayectorias para fines de mes: el bombardeo respaldado por la OTAN pero con frente ucraniano continuará sin cesar hasta las fronteras de Rusia anteriores a 2014; Rusia liberará la totalidad de su territorio recién reunificado; o se establecerá un punto muerto.
Estos dramáticos acontecimientos tendrán lugar en un contexto internacional muy delicado. Las elecciones intermedias de Estados Unidos se llevarán a cabo a principios del próximo mes, lo que ejerce una presión adicional sobre la Administración Biden para que los proxies ucranianos de su hegemonía unipolar en declive hagan el progreso más impresionante posible sobre el terreno para ayudar a los demócratas. Si bien funcionarios de inteligencia estadounidenses no identificados le dijeron al New York Times a principios de esta semana que Kiev asesinó a Darya Dugina sin su conocimiento, eso en retrospectiva probablemente fue un encubrimiento para “negar plausiblemente” el conocimiento de este último ataque terrorista también.
Viendo cómo es casi seguro que los Estados Unidos al menos tenían conocimiento anticipado de este ataque terrorista, sin mencionar que posiblemente jugó un papel en orquestarlo o incluso llevarlo a cabo directamente, esto representa una escalada sin precedentes en la dimensión ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría. . Por lo tanto, el Kremlin podría responder asimétricamente, no con sus propios ataques terroristas contra objetivos estadounidenses / europeos / OTAN / occidentales, pero aún así tal vez algún tipo de sabotaje u otro. La “guerra de espías” entre estas dos superpotencias nucleares podría intensificarse y correr el riesgo de salirse de control.
GatoPress 