Escrito por Charles Hugh Smith
Un Estado Profundo es bastante malo, pero un Estado Profundo del sector privado renegado y depredador es intolerable.
En 2007, mucho antes de que el término Estado Profundo entrara en el léxico común, esbocé las piezas público-privadas interconectadas del Estado Profundo, que denominé la élite que mantiene y extiende el dominio global. Este diagrama no hace todas las conexiones ni enumera todos los nodos de influencia consecuentes, por supuesto, pero se entiende la idea: los funcionarios electos, es decir, la “democracia”, desempeñan un papel modesto en toda la estructura, que muestra una continuidad notable independientemente de qué políticos y partidos estén actualmente en el poder.
Esa es toda la idea, por supuesto: continuidad que no puede ser interrumpida por una elección.
Lo que ha cambiado es el surgimiento de un Estado Profundo del sector privado, también conocido como Big Tech, que ha establecido un poder sin precedentes fuera del control de los funcionarios electos, incluso mientras continúa jugando a la pelota con las agencias federales tradicionales dominadas por el sector público dominado por el estado profundo del alfabeto y los lazos informales entre el sector público y el privado.
Este Estado Profundo del sector privado es libre de perseguir su propia agenda de recopilación y venta de información, vigilancia, influencia y monopolios que maximizan las ganancias, mientras que parece servir al Estado Profundo tradicional como servicios de recopilación de información y censura.
Lo que hace que Big Tech sea un Estado Profundo del sector privado es que nadie fuera de las corporaciones sabe exactamente qué hay en sus bases de datos y algoritmos o el alcance de sus capacidades. Claro, comparten información con los jugadores tradicionales del Estado Profundo, y censuran a quien sea “sugirió” que censuren / prohíban en la sombra, pero esa transferencia no es el 100% de lo que Big Tech tiene en la mano. Toda esa transferencia es suficiente para parecer que está jugando a la pelota para que Big Tech pueda “sugerir” OK, hemos hecho nuestra parte, ahora déjenos en paz.
El problema con ambos Estados Profundos es que no hay recurso dentro del sistema para aquellos censurados / prohibidos en la sombra, aquellos que están siendo rastreados, aquellos cuyos datos están siendo desviados y vendidos a quien ofrezca una suma considerable de efectivo, y así sucesivamente. La idea básica de la Constitución de los Estados Unidos es que cada ciudadano tiene algún recurso a través de los sistemas judiciales o políticos si el estado (gobierno) o entidades privadas sobrepasan los límites establecidos por la Constitución.
Los ciudadanos no tienen ningún recurso contra las depredaciones de Big Tech o el Estado Profundo tradicional. Um, hola, Big Tech, ¿podrías compartir exactamente cómo y cuándo he sido prohibido en la sombra, quién más tiene copias de los datos que has recopilado sobre mí y cuánto “ganaste” vendiendo mis datos a terceros? ¿Qué hay realmente en tus herramientas de IA? ¿Alguna agencia pública tiene algún poder de supervisión real sobre todos los saqueos, saqueos y depredaciones que está persiguiendo?
Lo siento (je), usted aceptó nuestros términos de servicio que nos otorgan todos los derechos y nuestros algoritmos y bases de datos son propiedad corporativa protegida. Así que sopla chow, amigo, no tienes recurso. Somos una corporación, tenemos derechos; Solo eres un ciudadano, no tienes ninguno. Actualmente tienes permiso para publicar fotos de cachorros y gatitos, así que disfruta de la Fotos de cachorros y gatitos y sé feliz de que aún no se hayan borrado digitalmente por completo.
Um, hola, Agencia de Sopa de Letras, ¿podría tener todos los archivos que has reunido sobre mí? Sí, hay un protocolo para solicitar información (la Ley de Libertad de Información FOIA), pero hay exenciones y retrasos, así que no contenga la respiración.
Mientras tanto, la nación entra en una era de policrisis, definida como un grupo de riesgos globales relacionados con efectos compuestos, de modo que el impacto general excede la suma de cada parte. Esta es, por supuesto, una descripción clásica de los sistemas emergentes, que muestran características que difieren de las generadas por cada componente individual.
He esbozado algunas de estas dinámicas en el siguiente gráfico de crisis superpuestas.
Al mismo tiempo, el status quo global, independientemente del sabor político, se está deslizando por la parte posterior de la curva en S (ver gráfico a continuación). Todo lo que se consideraba una solución confiable es ahora el problema. No hay soluciones dentro del status quo existente, por lo que todos no tienen más remedio que hacer más de lo que ha fallado espectacularmente.
No hay soluciones perfectas y sin sacrificios para la desaparición de la economía global financiada con deuda, el desperdicio es crecimiento / vertedero, pero un buen comienzo sería someter al Estado Profundo de Big Tech del sector privado, despojándolo de su opacidad y poderes, relegando todo lo que Big Tech hace o intenta a una utilidad estrictamente regulada con supervisión pública transparente.
Un Estado Profundo es bastante malo, pero un Estado Profundo del sector privado renegado y depredador es intolerable. Casi no hace falta decir que he estado prohibido en la sombra durante los últimos 7 años (revelado por la falsa lista de objetivos de PropOrNot), si no más, pero los mecanismos de esta censura son opacos, no solo para mí sino para las ramas electas del gobierno y el reino en la sombra del Estado Profundo tradicional.
GatoPress 