Lula está diciendo esencialmente que la expansión integral de las relaciones económicas entre Brasil y Rusia depende de que Rusia comprometa los objetivos de seguridad nacional que busca avanzar a través de su operación especial en curso en Ucrania, que Moscú considera oficialmente existencial. Esta postura contradice todo lo que representa la comunidad multipolar, colocando así a Brasil en el lado político de Occidente en la dimensión ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría a pesar de sus crecientes lazos con China.
La transición sistémica global a la multipolaridad ha visto a docenas de países abandonar el paradigma centrado en Occidente de las Relaciones Internacionales que es infame por su imposición de condiciones unilaterales a otros y la influencia que el pensamiento de suma cero coloca en la formulación de políticas. Brasil se considera formalmente como uno de esos estados que se centra en construir un orden mundial más equitativo, particularmente en coordinación conjunta con sus socios BRICS, pero el presidente Lula simplemente lo desacreditó durante su viaje a Portugal.
Mientras estuvo allí, RT informó que impuso condiciones a su visita a Rusia que le fue extendida por el presidente Putin a través del ministro de Relaciones Exteriores Lavrov durante la reciente visita de este último a Brasil. El principal asesor de política exterior de Lula reveló recientemente en una larga entrevista sobre la visión del mundo de su jefe que no tiene planes en este momento de ir allí o a Ucrania, pero el líder brasileño aclaró el sábado que podría reconsiderar si esos dos logran un progreso tangible hacia la paz.
Probablemente pensó que esto lo haría parecer “equilibrado”, “neutral” y “pragmático”, pero si bien este enfoque probablemente le valdrá una proverbial palmadita en la espalda de sus socios occidentales, desacredita completamente la política exterior de su país a los ojos de Rusia y el resto de la comunidad multipolar. La razón de esta evaluación es que esta segunda categoría de países no cree en imponer condiciones unilaterales a sus socios, y mucho menos aquellas que involucran sus relaciones con terceros.
Lo que acaba de hacer Lula demuestra lo estrechamente alineada que está su visión del mundo con la de los demócratas liberales–globalistas que gobiernan Estados Unidos, con los que supuestamente propuso lanzar una red de influencia global durante su viaje a Washington en febrero, según el reciente informe de Político que cita a figuras del Congreso que asistieron a esa reunión. En lugar de inventar un pretexto “públicamente plausible” para rechazar “cortésmente” la invitación de su homólogo para asistir al Foro Económico Internacional de San Petersburgo a mediados de junio, Lula está exigiendo al presidente Putin que cumpla ciertas condiciones.
Esencialmente está diciendo que la expansión integral de las relaciones económicas entre Brasil y Rusia depende de que Rusia comprometa los objetivos de seguridad nacional que busca avanzar a través de su operación especial en curso en Ucrania, que Moscú considera oficialmente existencial. Esta postura contradice todo lo que representa la comunidad multipolar, colocando así a Brasil en el lado político de Occidente en la dimensión ruso-estadounidense de la Nueva Guerra Fría a pesar de sus crecientes lazos con China.
Sobre eso, la gran estrategia de Lula (que se puede aprender más en detalle a través de los dos análisis hipervinculados anteriores) es básicamente “equilibrar” entre sus principales socios chinos y estadounidenses, aunque torpemente, a través de la desdolarización con el primero y el “wokeismo” proselitista con el segundo. Las relaciones con Rusia se consideran prescindibles ya que su importancia en este paradigma palidece en comparación con la de esos dos, siendo relegadas en su mayoría a la esfera de la cooperación en materias primas (incluida la energía).
A pesar de que Brasil y Rusia tienen intereses compartidos en acelerar la multipolaridad financiera, especialmente a través del nuevo proyecto de moneda de reserva de los BRICS, Lula claramente dejó que su preferencia ideológica por Occidente tuviera prioridad sobre esto al imponer las condiciones que acaba de hacer para participar en el evento de mediados de junio. No hay absolutamente ninguna posibilidad de que Rusia comprometa sus objetivos de seguridad nacional en Ucrania solo para que considere presentarse en ese foro de inversión, por lo que debe darse por sentado que no irá.
Si bien los propagandistas de su lado podrían tratar de darle un giro a esto recordando a todos que tampoco irá a Ucrania a menos que ella y Rusia hagan un progreso tangible hacia la paz, las relaciones de Brasil con Kiev no son tan importantes para la transición sistémica global como lo son las de Moscú. Por lo tanto, se puede decir que Lula no solo mantiene como rehenes los lazos bilaterales con Rusia a través de su demanda unilateral, sino que también está desacelerando el ritmo al que se desarrollan sus objetivos compartidos de multipolaridad financiera.
Lo que es tan condenatorio acerca de esta idea es que cada observador objetivo ahora sabe que no se puede confiar en Brasil durante el tercer mandato de Lula, ya que está formulando la política exterior bajo la influencia de paradigmas obsoletos centrados en Occidente debido a su alineación ideológica con los demócratas estadounidenses. Ningún miembro de la comunidad multipolaridad puede dar por sentados sus lazos con ese país, ni siquiera China, ya que siempre existe la posibilidad de que Estados Unidos lo presione para que replique esta política hostil contra ellos también.
Si estallara un conflicto candente en el Mar del Sur de China o al otro lado del Estrecho de Taiwán, por ejemplo, entonces se espera que Lula también reduzca unilateralmente los lazos de Brasil con China con el falso pretexto de querer parecer “equilibrado”, “neutral” y “pragmático”. Después de todo, la OTAN liderada por Estados Unidos está librando activamente una guerra proxy contra Rusia a través de Ucrania en este momento, pero no dejó que eso le impidiera visitar DC a principios de febrero o Portugal este fin de semana. Esto demuestra que, de hecho, está aplicando hipócritamente un doble rasero.
Teniendo en cuenta esto, su retórica de paz puede verse como nada más que una tapadera para su alineación política con los Estados Unidos contra Rusia en el conflicto geoestratégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial. Es solo una táctica para engañar a los ilusorios en la comunidad de Alt-Media y facilitar las operaciones de iluminación de gas de sus propagandistas destinadas a manipular las percepciones populares sobre la verdad de su política exterior. Al poner condiciones a su visita a Rusia, Lula demostró que los lazos con ese país BRICS son prescindibles.
GatoPress 