Escrito por Miguel Santos García
Los esquemas de Petro — y de Lula — revelan que una Marea Rosa mutada está ahora en marcha, con los autodeclarados “izquierdistas” en América Latina como parte de los mecanismos de defensa regional de los Estados Unidos como proxies de la Guerra Híbrida.
A medida que la Nueva Guerra Fría hace estragos en todo el mundo, el imperio estadounidense está obteniendo un gran apoyo de los gobiernos de la Marea Rosa de América Latina para desacreditar a Bukele de El Salvador y su gobierno elegido democráticamente. El último capítulo ocurrió cuando el presidente Petro de Colombia criticó y desacreditó el trabajo del gobierno salvadoreño bajo Bukele a través de apariciones en vivo y en Twitter, pero le salió el tiro por la culata cuando Nayib Bukele respondió y desmoronó la imagen pública del líder colombiano. El artículo detalla el papel de Gustavo Petro dentro de esta Marea Woke liberal-globalista, anteriormente conocida como Marea Rosa – en lo que respecta a la Guerra Híbrida contra la soberanía salvadoreña.
El presidente Gustavo Petro dijo públicamente que El Salvador es un campo de concentración como una forma de criticar las supuestas violaciones de los derechos humanos en relación con el arresto y encarcelamiento de 50,000 pandilleros en el país centroamericano, sin embargo, sus acusaciones se hacen eco inquietantemente de las hechas el año pasado por un senador estadounidense que comparó a Bukele con Hitler.
Cómo empezó
Así que este último capítulo en la disputa Petro-Bukele comenzó el 1 de marzo de 2023 cuando el presidente Petro Gustavo hizo duras críticas al nuevo Centro de Confinamiento Terrorista de El Salvador durante un evento de la Universidad Distrital que reproduciré para mayor claridad:
“[…] No me puedo meter en otros países, de el campo de concentración del Salvador, lleno de jóvenes, miles y miles encarcelados; que le da a uno escalofríos. Yo creo que hay gente que le gusta eso, indudablemente, ver a la juventud entre las cárceles, y creen que eso es la seguridad. Y se disparan las popularidades, indudablemente, lo vivimos también en Colombia. El presidente de El Salvador se siente orgulloso porque logró reducir la tasa de homicidios, a partir dice el, de un sometimiento de las bandas que hoy andan en esas cárceles, en mi opinión, dantescas”.
El preámbulo de las palabras elegidas por Petro, “Campo de concentración” tenía la intención de aludir y equiparar a Bukele con un dictador fascista que no era otro que Hitler. Estas expresiones públicas del presidente Petro Gustavo van de la mano con otras hechas en julio de 2022 por el senador demócrata Bob Menéndez comparando al presidente Nayid Bukele con Hitler, y acusándolo de hacer pactos con el crimen organizado. Esta sincronización no surge de la nada, sino de un guión cuidadosamente seleccionado, una narrativa debidamente tejida llena de señales de virtud para que Colombia pueda dictar moralidad a otros estados-nación latinoamericanos más pequeños. Estados Unidos utiliza estrategias de divide y vencerás para crear animosidad entre las naciones latinoamericanas y caribeñas, fragmentando efectivamente el hemisferio en una caja de arena de dominio geopolítico norteamericano.
Los trabajos sucios de Petro en El Salvador – y los de Lula contra Nicaragua y Rusia – están destinados a proporcionar a la Marea Woke superioridad moral mediante señales de virtud seguidas de desacreditar los logros de gobiernos más soberanos en la región recientemente castigados por los Estados Unidos. Estos representantes liberales-globalistas latinoamericanos wokes sirven como una continuación de la política exterior de los Estados Unidos a través de una Guerra Híbrida, ya que estos actores son percibidos erróneamente en la corriente principal internacional como no diferentes de Maduro de Venezuela o Daniel Ortega de Nicaragua, por lo tanto, muchos confían en ellos sin levantar sospechas, cuando en realidad preparan a la región para que las narrativas estadounidenses se arraiguen y promuevan la intromisión de Estados Unidos en la región.
Días después, el presidente Petro tuiteó un reciente artículo de CNN en español que afirma que los fiscales en Nueva York alegaron que altos funcionarios de Bukele hicieron un pacto con las pandillas. Supuestamente a cambio de mejores alojamientos, las pandillas reducirán la tasa de homicidios. Esta no es una acusación nueva como mostraré brevemente, y es parte de una campaña de Infoguerra en curso contra el país con elementos de guerra jurídica que continúan repitiéndose sin evidencia real detrás de ella. El presidente Petro no dudó en participar en la campaña Infoguerra impulsada por Estados Unidos al agregar su propio comentario: “Mejor que hacer pactos del gobierno por debajo de la mesa es que la justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz”.
El artículo de CNN de 2020 utilizado por Petro como evidencia para llevar a cabo su traición de señalización de virtud siguió a las acusaciones sin fundamento hechas por primera vez por un artículo de El Faro de que la administración Bukele supuestamente había estado negociando con MS-13 para una reducción en los homicidios y apoyo electoral. La historia después de su primera publicación se extendió como un reguero de pólvora en los medios internacionales, especialmente en los medios controlados por los proxies de Estados Unidos en todo el mundo como parte de una campaña coordinada de Infoguerra destinada a paralizar los objetivos del gobierno salvadoreño y, por lo tanto, su soberanía. La Guerra Híbrida del gobierno de los Estados Unidos contra el país centroamericano se había intensificado para contener cualquier avance logrado bajo el gobierno de Bukele, a pesar de que no es un revolucionario socialista como Nicaragua, Venezuela y Cuba, su liderazgo ha demostrado de varias maneras que El Salvador valora la soberanía y, por lo tanto, está desafiando el papel que le otorga Estados Unidos en la región. Si bien Estados Unidos no ha paralizado a El Salvador con el mismo poder que lo ha hecho contra los países socialistas antes mencionados, ha habido una intensificación continua en las de guerra campañas de información mezcladas con elementos de guerra jurídica que han sido neutralizados y contrarrestados. por la pronta nave estelar de funcionarios salvadoreños. El presidente salvadoreño ha criticado a Estados Unidos en el pasado por jugar un doble papel en el mundo, por un lado, el gigante norteamericano denuncia la supuesta injerencia de China y Rusia en los procesos electorales, mientras que por otro lado, EEUU financia campañas de partidos políticos a través de ONGs en varios países del mundo. El antagonismo estadounidense de Bukele solo ha empeorado por el aumento de las relaciones entre El Salvador y China, aunque hacer que Bitcoin sea moneda de curso legal en la nación centroamericana tampoco le hizo ningún amigo en Washington.
El presidente Bukele respondió: “Póngase de acuerdo. Primero acusa de tratos inhumanos y ahora habla de “mejores condiciones”. Además, no entiendo su obsesión con El Salvador. ¿No es tu hijo el que hace pactos bajo de la mesa y además por dinero? ¿Todo bien en casa?” La respuesta de Bukele a Petro le recordó la mala gestión financiera de su hijo Nicolás Petro, quien también ha sido acusado por su propia ex esposa de haber guardado millones de dólares en contribuciones de campaña. Petros despertó el oportunismo mal calculado al pensar que todavía tenía autoridad moral en las circunstancias actuales y que Bukele simplemente tomaría el castigo verbal.
Cómo terminó
Sin embargo, Petro respondió una vez más con “… Aquí existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autónoma y fuerte. Aquí en Colombia, profundizamos la democracia no la destruimos”. A lo que Bukele respondió yendo a la yugular “¿Presunción de inocencia? Imagino que jamas ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas. Además, fue usted quien me atacó (de nuevo) y a nuestros asuntos internos; yo ni recordaba su existencia”.
El presidente Gustavo Petro parece no tener conciencia de si mismo al tener vínculos con el narcotráfico después de haber pontificado tanto contra la corrupción y el narcotráfico. Por otro lado, no le pidió a su hijo que renunciara a su cargo de diputado en la Asamblea del Atlántico, entre otros. Pero finalmente, el 9 de marzo el presidente Petro se vio obligado a solicitar una investigación de su hijo y también de su hermano por corrupción. Por su parte, Petro dijo que su compromiso con Colombia es lograr la paz y que todo aquel que quiera interferir en este propósito o aprovecharse personalmente de él, no tiene cabida en el gobierno, aunque sean miembros de su familia, y también indicó que respetará las conclusiones alcanzadas por el sistema de justicia. aunque los observadores deberían seguir cómo se lleva a cabo el proceso legal en este caso.
De la marea rosa a la marea woke
La Marea Rosa ha sido aceptada en su mayoría durante los últimos 20 años como una versión algo diluida pero aceptable y práctica de la izquierda latinoamericana en contraste con la cosmovisión comunista. Y últimamente se podría afirmar que la última llamada “Marea Rosa” se transformó en una fuerza imperial, convirtiéndose en un pilar aún más fuerte para el dominio estadounidense en la región al igual que los clásicos derechistas latinoamericanos. Nada acentúa esta alianza impía, esta coronación en la nobleza woke de los Billón Dorado como los enamoramientos de Lula con el partido demócrata estadounidense y los imperialistas wokes como George Soros, un terrorista y propagador de la Revolución de Color a través del complejo financiero de las ONG. Estos izquierdistas globalistas latinoamericanos wokes, que incluyen el primer mandato de Petro Gustavo y Lula durante su tercer mandato, son globalistas liberales que voluntariamente siguen el ejemplo de Estados Unidos en lugar de una cosmovisión multipolar. George Soros ha comprometido millones para ayudar a Petro entre otros políticos colombianos a través de ONGs para impulsar sus planes geopolíticos para Colombia.
Dicho esto, el presidente colombiano ha logrado resistir, un tanto, las presiones de Estados Unidos en ciertos aspectos, por ejemplo, Petro ha rechazado la entrega de armas a Ucrania, así como ha hecho esfuerzos para la normalización de las relaciones políticas y económicas entre Colombia y Venezuela. Aunque muchos se han preguntado si esta normalización tan necesaria podría convertirse en una estrategia de diplomacia de palo y zanahoria en la que Estados Unidos a través de Colombia podría controlar y subyugar a Venezuela aún más en el futuro. Los ejemplos de Petro y Lula demuestran que una nueva Marea Rosa woke ahora está operativa, con los principales “izquierdistas” autodeclarados en América Latina siendo proxies de Guerra Híbrida dentro de los mecanismos de defensa regional de los Estados Unidos para ponerse del lado de los Billón Dorado para resistir la transición global hacia la multipolaridad.
GatoPress 