Design a site like this with WordPress.com
Get started

La reacción de Biden a las últimas elecciones de Brasil muestra que Estados Unidos prefiere a Lula sobre Bolsonaro

Escrito por Andrew Korybko


A diferencia de principios de la década pasada, Estados Unidos no está respaldando las interrupciones de la derecha, conspirando para derrocar a un líder multipolar de buena fe (que resulta haber sido el que derrocó anteriormente), o desacreditando a esa misma figura. Por el contrario, Estados Unidos está a favor de una transferencia pacífica del poder del mismo hombre que sus agencias de inteligencia ayudaron indirectamente a entrar en el poder, ha reconocido la legitimidad de las últimas elecciones y, de hecho, está ansioso por continuar expandiendo las relaciones bilaterales según la declaración de Biden.

La Nueva Guerra Fría entre los Billon Dorado de Occidente liderados por Estados Unidos y el Sur Global liderado conjuntamente por BRICS y OCS sobre el futuro de la transición sistémica global hace que sea más fácil que nunca para los observadores llegar prematuramente a conclusiones de suma cero sobre las intenciones de varios países y sus líderes. Sin embargo, ese paradigma demasiado simplista de comprensión se hizo añicos después de las últimas elecciones presidenciales de Brasil, ya que el resultado demostró cuán complicado es realmente todo en este momento.

Bolsonaro fue derrotado por poco, aunque hasta ahora se ha negado a ceder en el momento de escribir este artículo el martes por la mañana, hora de Moscú. Hasta ahora era considerado pro-estadounidense en todos los aspectos debido a que su camino a la presidencia había sido creado por ese país a lo largo del curso de su Guerra Híbrida impulsada por la “guerra jurídica” contra Brasil. Muchos observadores deben haberse sorprendido cuando Biden felicitó a su rival Lula, quien regresa para liderar su país por tercera vez en una de las mejores historias de regreso de la historia.

También vale la pena señalar que no parece haber ningún apoyo extranjero para las protestas que actualmente están llevando a cabo los partidarios de Bolsonaro, algunos de los cuales están bloqueando corredores de transporte cruciales en todo Brasil. A diferencia de principios de la década pasada, Estados Unidos no está respaldando las interrupciones de la derecha, conspirando para derrocar a un líder multipolar de buena fe (que resulta haber sido el que derrocó anteriormente), o desacreditando a esa misma figura.

Por el contrario, Estados Unidos está a favor de una transferencia pacífica del poder del mismo hombre que sus agencias de inteligencia ayudaron indirectamente a entrar en el poder, ha reconocido la legitimidad de las últimas elecciones y, de hecho, está ansioso por continuar expandiendo las relaciones bilaterales según la declaración de Biden. Todo esto demuestra que “Las consecuencias geoestratégicas de la reelección de Lula no son tan claras como algunos podrían pensar“, que se desarrolló un poco más extensamente en el hipervínculo anterior.

El propósito de la presente pieza no es repetir esos puntos previamente compartidos, sino construirlos desde ángulos complementarios. Con ese fin, algunas observaciones intrigantes se compartirán a continuación con la intención de generar una discusión más sustantiva en las redes sociales y en otros lugares entre aquellos que estén interesados en este tema. Dicho esto, aquí hay algunos puntos que todos deben considerar en el futuro, que contradicen las expectativas anteriores y demuestran que hay excepciones a los modelos existentes:

———-

* El supuesto complot de Bolsonaro para manipular la votación no contó con el respaldo de Estados Unidos

Estados Unidos claramente no quería ayudar a Bolsonaro a permanecer en el poder sin importar qué, de ahí que sus agencias de inteligencia no desempeñaran ningún papel en su supuesto complot para manipular el voto a través de varios medios.

Estados Unidos desaprobó su política exterior pragmática hacia China y Rusia.

En lo que ciertamente fue un shock para muchos observadores, la política exterior de Bolsonaro hacia China y Rusia fue en realidad bastante pragmática en el sentido de que dio marcha atrás en su retórica de campaña antichina y también se negó a sancionar a Rusia, posiblemente debido a la presión de sus electores centrados en la agricultura.

* Bolsonaro bloqueó la captura total del Estado brasileño por parte de Estados Unidos

Cualesquiera que hayan sido sus razones, Bolsonaro no cumplió con la tarea geoestratégica más importante que esperaban de él sus patrocinadores de inteligencia estadounidenses que ayudaron a facilitar su ascenso al poder, y que estaba permitiendo que la hegemonía unipolar en declive capturara el control total del estado brasileño.

* Brasil continuó aspirando a la autonomía estratégica (aunque de una manera diferente)

Bolsonaro y Lula tienen visiones del mundo muy diferentes, sin embargo, Brasil bajo sus dos liderazgos continuó aspirando a la autonomía estratégica en la transición sistémica global a la multipolaridad, lo que sugiere que cada uno quería un lugar similar para su país en el mundo, pero trató de hacerlo de manera muy diferente.

Lula tiene más en común con la élite gobernante de Estados Unidos hoy que Bolsonaro

Aparte de sus posturas opuestas en algunos temas sensibles de política exterior como Palestina y Venezuela, a pesar de su postura similar hacia China y Rusia, la principal diferencia entre Bolsonaro y Lula es su visión interna, que este último tiene más en común con la élite gobernante de Estados Unidos en la actualidad.

* Los liberales estadounidenses esperan secuestrar y descarrilar el movimiento socialista de Brasil

Ahí podría estar una de las respuestas a por qué Estados Unidos prefiere a Lula sobre Bolsonaro, ya que su élite demócrata gobernante espera que su ideología liberal pueda secuestrar y descarrilar el movimiento socialista de Brasil a través de guerras culturales y una retórica socialista diseñada para engañar a esas masas objetivo lejos de su objetivo.

* El “wokeismo” aún no era una cosa cuando Estados Unidos orquestó el derrocamiento de Lula

La guerra híbrida impulsada por la “guerra jurídica” de Estados Unidos contra Brasil se llevó a cabo como castigo por la política exterior independiente de Lula y su sucesor y ocurrió durante un momento en que el “wokeismo” aún no era una cosa, de ahí que la antigua élite demócrata gobernante no pudiera tratar de cooptar al Partido de los Trabajadores (PT).

* Estados Unidos sigue en contra de que Brasil practique una política exterior independiente

Independientemente de la facción ideológica que gobierne los Estados Unidos en un momento dado, su élite siempre estará constantemente en contra de que Brasil practique una política exterior independiente por temor a que sus grandes consecuencias estratégicas puedan asestar un golpe mortal a la influencia hemisférica de su hegemón unipolar en declive.

* La guerra híbrida contra Brasil podría transformarse en una guerra híbrida contra el PT

Con la idea anterior en mente, la Guerra Híbrida de los Estados Unidos contra Brasil podría transformarse en una Guerra Híbrida contra el PT destinada a secuestrar y descarrilar el movimiento socialista más grande del hemisferio corrompiéndolo en un Caballo de Troya liberal que destripará al partido de su objetivo mientras empeora las divisiones internas.

* Bolsonaro podría hacer más por Estados Unidos en la oposición de lo que nunca hizo mientras estuvo en el poder

Sobre la base de eso, la evolución de la Guerra Híbrida contra Brasil a través del intento de cooptación de elementos alineados con los liberales dentro del PT podría ocurrir en paralelo con la inteligencia estadounidense amplificando las fallas culturales para manipular el movimiento de Bolsonaro para que funcione como su agente de caos para presionar aún más al PT.

* La estrategia de tensión de Estados Unidos nunca disminuirá a menos que Brasil se someta completamente a ella

El punto final es que se espera que Estados Unidos continúe persiguiendo su agenda hegemónica unipolar en Brasil a través de la recalibración constante de su estrategia de Guerra Híbrida que resultará en la continua exacerbación de las tensiones a menos que esa Gran Potencia multipolar dirigida se someta completamente a la voluntad de Washington.

———-

Poniendo todo junto, los puntos que se compartieron anteriormente sugieren fuertemente que es prematuro para los brasileños esperar un alivio de la presión de Estados Unidos después de la elección de Lula. Sin duda, Estados Unidos está investigando las grandes intenciones estratégicas del PT en este momento para descubrir si la visión del mundo de ese partido ha evolucionado hasta el punto en que hoy en día podría haber más puntos en común con la élite demócrata gobernante de los Estados Unidos que antes, pero eso no significa en sí mismo que las relaciones hayan entrado en una fase completamente nueva.

Más bien, Estados Unidos se está adaptando de manera flexible a las circunstancias cambiantes de una manera oportunista dirigida a promover sus objetivos a través de medios diferentes a los anteriores. Allanar el camino para el ascenso de Bolsonaro al poder cambió ciertos aspectos de los cálculos estratégicos de Brasil, pero sin embargo no logró que Estados Unidos capturara el control total de ese país. En respuesta, el último enfoque parece ser un intento de secuestrar y descarrilar al PT a través de medios ideológicos hiperliberales destinados a engañarlo para que se aleje de su misión socialista.

Con ese fin, ciertas similitudes culturales entre el PT y la élite demócrata gobernante de los Estados Unidos podrían explotarse como avances para ganarse la confianza de miembros y electores clave, sin mencionar la creación de un pretexto para que la inteligencia estadounidense amplifique las diferencias culturales con el propósito de provocar a los derechistas. Esta doble política de acercarse al PT de manera amistosa y al mismo tiempo trabajar a sus espaldas alentando el movimiento de Bolsonaro para perturbar la sociedad brasileña en protesta es parte del curso.

Estados Unidos siempre buscará continuamente promover sus grandes intereses estratégicos como su liderazgo los entiende, lo que a veces se ve de manera diferente dependiendo de la facción ideológica en el poder, pero sin embargo siempre apunta a fortalecer su hegemonía unipolar pase lo que pase.

En el contexto contemporáneo de la Nueva Guerra Fría con respecto a Brasil, la élite demócrata gobernante de los Estados Unidos está tratando de cooptar al PT al igual que Trump trató de hacer lo mismo con Bolsonaro sobre una base ideológica similar.

El defecto de esta estrategia es que ninguna de las facciones ideológicas gobernantes de Estados Unidos respeta el derecho consagrado de Brasil a formular políticas independientes, consagrado por la ONU, lo que siempre los lleva a extralimitarse y, por lo tanto, provocar una reacción negativa de sus contrapartes que complica su agenda hegemónica. Siendo ese el caso, por lo tanto, se puede esperar que algo similar suceda con Lula a menos que Estados Unidos secuestre primero a su partido, de lo contrario recurrirá a manipular a los derechistas para desestabilizar Brasil.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: