Design a site like this with WordPress.com
Get started

El enviado de la UE para el Cuerno de África admitió que Sudán ayuda a armar el TPLF

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Ya no es solo la lógica y los informes de fuentes etíopes en los que se confía para llegar a la conclusión de que Sudán ayuda a armar al TPLF, sino supuestamente una admisión de nada menos que uno de los partidarios más infames del TPLF, el propio enviado de la UE para el Cuerno de África, según el New York Times.

El Billón Dorado Occidental liderado por Estados Unidos están librando una Guerra Híbrida de Terror contra Etiopía como castigo por la neutralidad de principios del Primer Ministro Abiy en la Nueva Guerra Fría, para lo cual están empleando a Sudán como uno de sus principales proxies. Hasta este punto, aquellos que acusaron a ese país vecino de complicidad en este conflicto se basaban en una combinación de lógica e informes de fuentes etíopes, estas últimas de las cuales son parte de las hostilidades (aunque como el lado victimizado que se está protegiendo en defensa propia) y, por lo tanto, son considerados por los escépticos como “impulsados por la agenda” y, por lo tanto, supuestamente “no se puede confiar”.

Ahora, sin embargo, no hay razón para que nadie dude de esta dinámica después de que, según los informes, fue admitida por la enviada de la UE para el Cuerno de África, Annette Weber. Los observadores podrían reconocerla como la mujer que acompañó a su homólogo estadounidense Mike Hammer a Mekelle a principios de agosto, tiempo durante el cual esos dos occidentales se tomaron selfies con el líder del TPLF y, por lo tanto, demostraron su sesgo partidista en apoyo de su grupo terrorista. Ese es un punto crucial para recordar en este contexto porque confirma que ella no desacreditaría deliberadamente a los proxies de su lado ni a sus aliados sudaneses.

Es con esto en mente que el artículo del New York Times (NYT) sobre la sesión informativa confidencial que Weber supuestamente escribió a los estados miembros de la UE el mes pasado se vuelve tan condenatorio. Este periódico de registro afirma haber obtenido ese mismo informe, cuyo contenido incluyeron en su artículo titulado “Después de que fracasan las conversaciones secretas de Estados Unidos, una guerra oculta en África se intensifica rápidamente“. En él, informaron a su audiencia que Weber escribió sobre cómo “Sudán se ha convertido en un ‘conducto’ para los vuelos que transportan armas a Tigray”. Es solo una frase, pero sin embargo es una bomba que la mayoría de los lectores probablemente se perdieron.

La importancia de esta revelación es que agrega credibilidad a las preocupaciones previas sobre el papel de Sudán en la Guerra Híbrida del Terror de los Billón de Dorado en Etiopía. Ya no es solo la lógica y los informes de fuentes etíopes en los que se confía para llegar a esa conclusión, sino supuestamente una admisión de nada menos que uno de los partidarios más infames del TPLF, el propio enviado de la UE para el Cuerno de África. Nadie podría acusarla de tener una agenda destinada a desacreditar a los proxies de su bando en este conflicto o a sus aliados sudaneses después de que visitara con orgullo al líder de los terroristas en Mekelle para mostrar públicamente su apoyo a su causa separatista.

Obviamente, nunca se suponía que el NYT hubiera obtenido esa información confidencial, ni ningún otro periódico de registro para el caso. Weber fue inusualmente sincera en lo que supuestamente dijo a los estados miembros de la UE, de ahí por qué no endulzó el papel de Sudán como “un ‘conducto’ para los vuelos que transportan armas a Tigray”, como informó ese medio. Ella claramente quería que entendieran la importancia de Sudán en este conflicto como uno de los principales medios a través de los cuales su lado continúa armando a sus proxies en su Guerra Híbrida de Terror en Etiopía.

Esta revelación naturalmente conduce a varias conclusiones. En primer lugar, la UE es consciente del papel de Sudán como parte indirecta en las hostilidades. En segundo lugar, no se siente cómodo revelando públicamente este hecho. En tercer lugar, eso se debe a que Occidente se beneficia del papel indirecto de Sudán en el conflicto. Cuarto, ese país claramente no es neutral en su Guerra Híbrida de Terror contra Etiopía. Y quinto, Sudán debería, en principio, ser redesignado como un estado patrocinador del terrorismo por los Estados Unidos después de su reciente eliminación si este último tuviera alguna integridad, pero esto obviamente no sucederá ya que los objetivos estratégicos de los Estados Unidos son promovidos por el apoyo de Sudán a los terroristas del TPLF.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: