Escrito por Andrew Korybko via Substack
Los observadores occidentales solían considerar a Kenia como un líder regional, pero la verdad es que este papel en realidad lo desempeña Etiopía, que no solo es un estado sinceramente soberano a diferencia de su vecino, sino que también tuvo la previsión de priorizar la producción agrícola hace años y, por lo tanto, puede manejar la crisis alimentaria mundial causada por las sanciones antirrusas lideradas por Estados Unidos mucho mejor que nadie en África.
La tormenta perfecta se está estrellando contra Kenia, ya que su peor sequía en 40 años se combina con su cumplimiento de facto de las sanciones antirrusas de Occidente lideradas por Estados Unidos para crear una gran crisis. CNN advirtió sobre las consecuencias a principios de esta semana, que Sputnik siguió recordando a todos el papel principal que Rusia solía desempeñar para ayudar a Kenia a satisfacer las necesidades nutricionales de su gente. Esas dos piezas fueron precedidas a mediados de julio por un informe que alegaba que “los comerciantes (kenianos) han rechazado los suministros rusos, preocupados por las repercusiones posteriores a las sanciones”, lo que resultó en una disminución de 13.3 billones de chelines kenianos en importaciones de Rusia (aproximadamente equivalentes a $ 111 millones).
A pesar de que Kenia no se ha subido formalmente al carro de Estados Unidos al sancionar a Rusia, su embajador ante la ONU envió una señal muy fuerte a los empresarios de su país a principios de marzo de que no deberían comerciar con ese país cuando comparó la operación especial de Rusia en Ucrania con el colonialismo occidental. Este país de África Oriental generalmente disfruta de estabilidad económica y política, pero es ampliamente considerado como un representante angloamericano en la región. Eso explica su cumplimiento de facto de sus sanciones antirrusas, que ha demostrado ser desastroso ya que Rusia solía suministrar la mayor parte de su trigo y una cantidad considerable de su fertilizante también.
La inminente crisis que esta decisión puramente política ha causado podría ser devastadora para la estabilidad tradicional de Kenia, sin embargo, Rusia sigue ansiosa por reanudar sus exportaciones agrícolas a ese país del este de África si tiene el interés de recibirlas. Esto se debe a que la Gran Potencia Euroasiática persigue una política exterior estrictamente no ideológica y todavía respeta que Kenia no la haya sancionado formalmente a pesar de que lo ha hecho informalmente. La óptica de Nairobi evitando oficialmente el cumplimiento de las sanciones de Washington juega a favor de Moscú al mostrar que todo el Sur Global sigue oponiéndose a estas restricciones económicas unilaterales que violan el derecho internacional.
La situación de Kenia contrasta marcadamente con la de la vecina Etiopía, cuyo liderazgo visionario representado por el Primer Ministro Abiy Ahmed previó sabiamente la necesidad de priorizar la producción agrícola hace años. Esa política prospectiva dio lugar a que su Ministro de Agricultura informara a principios de este verano que se espera que su producción de trigo aumente un 70% este año. Además, a diferencia de Kenia, dominada por Occidente, Etiopía es ferozmente soberana y literalmente ha luchado durante los últimos dos años y medio para defenderse de la Guerra Híbrida del Terror impulsada por el TPLF respaldada por Occidente que se desató contra ella como castigo por la neutralidad de principios de esta civilización-estado en la Nueva Guerra Fría.
Esto explica por qué la Asociación Estratégica Ruso-Etíope es la pieza central del renovado compromiso de Moscú con la región en general, mientras que las relaciones ruso-kenianas han quedado en un segundo plano debido a la decisión de Nairobi de apaciguar a sus socios angloamericanos. Los observadores occidentales solían considerar a Kenia como un líder regional, pero la verdad es que este papel en realidad lo desempeña Etiopía, que no solo es un estado sinceramente soberano a diferencia de su vecino, sino que también tuvo la previsión de priorizar la producción agrícola hace años y, por lo tanto, puede manejar la crisis alimentaria mundial causada por las sanciones antirrusas lideradas por Estados Unidos mucho mejor que nadie en África.
Las lecciones a aprender son varias y cada una es igualmente importante. Primero, algunos países africanos como Kenia emiten la pretensión de soberanía al no unirse oficialmente a las sanciones de Occidente a pesar de que las están cumpliendo informalmente. En segundo lugar, esto ha demostrado ser desastroso para su seguridad alimentaria, lo que lleva a la tercera lección de esto que equivale a la desestabilización autoinfligida de sus propias sociedades. Cuarto, todo esto podría haberse evitado si su liderazgo hubiera tenido la sabiduría de priorizar la producción agrícola, y la última conclusión es que Etiopía evitó todos estos escollos estratégicos y, por lo tanto, es el líder que todos los demás estados africanos deberían considerar seguir.
GatoPress 