Design a site like this with WordPress.com
Get started

La única solución a todos nuestros problemas

Escrito por Charles Hugh Smith via OfTwoMinds


Escoge una, América: la seguridad nacional de la base material esencial de todo, la base industrial, o los “mercados globales”, maximizando la codicia / los beneficios corporativos.

Perdón por el título clickbait. Todos sabemos que no hay “una solución” para algo tan complejo como un sistema socioeconómico-cultural-político.

Pero esto se basa en considerar todos los problemas desde una perspectiva muy inestable: que los fundamentos de cualquier solución son sólidos como una roca y que todo lo que tenemos que hacer es aplicar algún arreglo ideológico o financiero y ya está.

Desde otro punto de vista mucho más práctico, si no se mantienen unidos los cimientos -la base industrial-, todos los arreglos ideológicos o financieros de alto nivel carecerán de todo sentido. Cuando el generador se estropea y no se puede arreglar por falta de piezas de repuesto críticas, ese no es un problema que tenga una solución “progresista” o “conservadora”. La impresión de dinero y las exenciones fiscales tampoco lo arreglarán. Y tampoco lo harán fijaciones ideológicas como los “mercados globales”.

Los trucos financieros y los mercados globales son los que nos metieron en este lío en primer lugar. La codicia es buena hasta que se sacrifica la seguridad nacional y la base industrial por unos cuantos dólares más.

Desde esta perspectiva, hay una solución para todos los problemas, porque si no se arregla la base industrial, todo el tinglado se derrumba. Todas esas pequeñas cosas, como el poder judicial, la aplicación de la ley y el sistema de suministro de alimentos, dependen de una base industrial funcional, es decir, de las industrias entrelazadas que fabrican los millones de piezas y componentes esenciales de una economía industrial compleja.

Todos conocemos el combustible y los fertilizantes, pero cuando se mira debajo de esta superficie superficial se encuentra un montón de cosas sin las cuales toda la maquinaria industrial se rompe.

He aquí una lista parcial de las cosas que necesita o su base industrial se derrumbará en poco tiempo: plásticos, selladores, disolventes, lubricantes, juntas, juntas tóricas, filtros y una lista asombrosamente larga de cerámicas altamente especializadas, alambres, tuberías, tejidos, vidrio, acero, lentes, etc.

En un grado aleccionador, gran parte de esta base industrial esencial ha sido deslocalizada porque “la codicia es buena” y los beneficios empresariales son más importantes que la seguridad de la base industrial de la nación. Depender de la base industrial de los enemigos es (elija los que corresponda): corto de miras, estúpido, insensato, demente, traidor.

El problema no es sólo la pérdida de la capacidad de fabricar las cosas que necesitamos para evitar que todo el sistema se colapse; es la pérdida de la capacidad de fabricar todas las piezas y componentes. Todos los sistemas complejos, incluidas las máquinas, fallan cuando un componente crítico falla o un fluido crítico se seca. La máquina puede funcionar en un 99,9%, pero el 0,1% que falta hace que toda la máquina se caiga.

La mayoría de la gente no es consciente de lo dependientes que somos de las piezas especiales producidas en sólo un puñado de fábricas. Simplemente no es rentable en el “mercado global” producir pequeños lotes de piezas. La ideología de “la avaricia es buena” / maximizar los beneficios lleva a eliminar las redundancias y los costosos proveedores locales en favor de un proveedor lejano totalmente bajo el control de los gobiernos enemigos.

Considere la supuesta tostadora de mostrador de cocina de baja tecnología. Son baratas, así que deben ser fáciles de hacer, ¿no? No es así. Son imposibles de fabricar sin una cadena de suministro industrial muy sofisticada. Thomas Thwaites intentó fabricar una tostadora desde cero y descubrió que era imposible hacerlo. Describió la experiencia en su libro The Toaster Project: Or a Heroic Attempt to Build a Simple Electric Appliance from Scratch.

Incluso la simple tostadora de cocina requiere materiales altamente especializados de un puñado de fuentes. No hay nada de baja tecnología en los cables especiales, la cerámica, etc. necesarios para fabricar o reparar una “simple” tostadora.

La única solución sin la cual no es posible ninguna otra es deslocalizar nuestra base industrial esencial y nuestra cadena de suministro como una cuestión de máxima seguridad nacional. La producción que se considere esencial para la seguridad nacional debe estar ubicada en Estados Unidos y ser propiedad de empresas estadounidenses y ser explotada por ellas.

Los puristas ideológicos se asustan ante la perspectiva de que “la avaricia es buena, los mercados lo arreglan todo”, pero estos puristas cegados por la ideología pasan por alto que la financiación gubernamental a través de DARPA, la NASA y el DoD (Departamento de Defensa) fue el único motor del desarrollo de los microprocesadores y de toda la industria de los semiconductores. No había un mercado del sector privado que permitiera la codicia, y no había forma de que los individuos en un garaje pudieran fabricar los primeros microprocesadores. Todo lo realmente difícil fue financiado por DARPA, la NASA y el Departamento de Defensa: agencias gubernamentales dedicadas a la seguridad nacional, lo que incluye el papel del gobierno en el fomento y la promoción de la innovación. (DARPA era ARPA en su día).

Escoge una, América: la seguridad nacional de la base material esencial de todo, la base industrial, o los “mercados globales”, la maximización de la codicia / los beneficios corporativos. No se pueden tener las dos cosas. La elección de los “mercados globales”, la maximización de la codicia y los beneficios empresariales, ha dejado a la nación en una situación de vulnerabilidad catastrófica que pocos comprenden, porque no entienden la fragilidad de la base material de todos los bienes y sistemas que erróneamente suponen que son un derecho de nacimiento permanente. No lo son.

Estamos saboreando la inestabilidad inherente a nuestra dependencia de los “mercados globales” / la maximización de la codicia, pero el banquete completo de las consecuencias aún no se ha servido.

Cuando la máquina se estropea por falta de piezas esenciales, la magia desaparece. ¿Lo entienden los que están detrás del telón? Parece que no. Tal vez necesitemos unos cuantos ingenieros detrás del telón en lugar de confiar en los financieros y los expertos legales para el liderazgo.

Advertisement

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: