Escrito por Andrew Korybko via OneWorld
Dado el historial de décadas de Estados Unidos de traicionar a sus antiguos socios de la peor manera posible, orquestando cambios de régimen e incluso librando guerras híbridas contra ellos, India debería estar muy preocupada por la última amenaza ominosa de Estados Unidos contra ella.
El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Brian Deese, dijo a los periodistas el miércoles que habrá “consecuencias significativas y a largo plazo” si su país evalúa que India se ha involucrado en un supuesto “alineamiento estratégico más explícito” con Rusia.
Hasta ahora, Nueva Delhi ha practicado de forma impresionante una política de neutralidad de principios respecto a la actual operación militar especial de Moscú en Ucrania y a la Nueva Guerra Fría en general entre Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China, por otro. Este estado del sur de Asia es el mayor y más importante país no alineado del mundo que está dando un orgulloso ejemplo al resto de sus pares del sur global. EE.UU. teme que muchos más países sigan el ejemplo de India y continúen desafiando valientemente la presión hegemónica unilateral de Washington para sancionar a Rusia.
Las declaraciones de Deese representan la más ominosa amenaza estadounidense a India desde que los vínculos entre estas dos grandes potencias se complicaron desde el verano de 2020 hasta la actualidad. Teniendo en cuenta el contexto del escenario de cambio de régimen de la “Primavera del Sur de Asia” que Estados Unidos activó simultáneamente contra Pakistán y Sri Lanka durante el fin de semana, su declaración añade credibilidad a las sospechas de que India es en realidad el objetivo final de esta campaña. No está claro qué “consecuencias significativas y a largo plazo” tendrán las relaciones entre India y Estados Unidos, pero ciertamente parece que sus lazos seguirán, como mínimo, deteriorándose si Estados Unidos sigue presionando agresivamente a India para que sacrifique sus intereses nacionales objetivos en beneficio de su supuesto socio.
La repentina aparición de la inestabilidad regional a lo largo de la periferia de India tiene como objetivo desestabilizar a ese mismo país, tanto de forma inmediata como a lo largo del tiempo. En caso de que los gobiernos multipolares de Pakistán y/o Sri Lanka sean sustituidos por títeres estadounidenses, entonces podrían aparecer bases estadounidenses en esos países vecinos. Los llamados “halcones antiindios” del “establishment” de Islamabad podrían envalentonarse y violar el alto el fuego de un año con Nueva Delhi para castigar a ese país proxy a instancias de Washington por su política de neutralidad de principios. Con respecto a Colombo, una base naval estadounidense podría amenazar las líneas marítimas de comunicación (SLOC) de India. Washington podría incluso utilizar la isla como base para fomentar los movimientos separatistas en el sur de India.
Para ser absolutamente claro, India no está participando en un supuesto “alineamiento estratégico explícito” con Rusia, simplemente está promoviendo sus intereses nacionales objetivos al permanecer neutral en el conflicto ucraniano y negarse a sacrificar los suyos propios en aras de Estados Unidos.
Sin embargo, por defecto, la perspectiva hegemónica unipolar de suma cero adoptada por los estrategas estadounidenses les lleva a entender esta política equilibrada de India como supuestamente “ponerse del lado de Rusia” en la Nueva Guerra Fría.
Esta falsa valoración se incorpora a su vez a la formulación de su política hacia ese país, dando lugar así a la ominosa amenaza de Deese. Dado el historial de décadas de Estados Unidos de traicionar a sus antiguos socios de la peor manera posible, orquestando cambios de régimen e incluso librando guerras híbridas contra ellos, India debería estar muy preocupada por lo que acaba de decir.
Estados Unidos parece estar preparándose para un cambio fundamental en su relación con India, que sin duda afectará al equilibrio de intereses en Eurasia. Hasta ahora, Nueva Delhi ha hecho todo lo posible por mantener ese equilibrio entre ella, Rusia y China, ergo su política de neutralidad de principios para garantizar que Moscú no se convierta en una dependencia desproporcionada de Beijing en respuesta a la campaña de presión sin precedentes de Occidente liderada por Estados Unidos. Sin embargo, India también esperaba mantener al mismo tiempo excelentes relaciones con Estados Unidos para seguir sincronizando los aspectos geoeconómicos de sus respectivas estrategias en el Indo-Pacífico. Este gran acto de equilibrio estratégico corre ahora el riesgo de desequilibrarse si Estados Unidos decide unilateralmente empeorar las relaciones con India.
La forma que podría tomar esto sigue siendo poco clara, pero el lector debe recordar que una intensificación de la guerra de información contra India, así como una potencial guerra económica y posiblemente incluso otras formas más peligrosas de Guerra Híbrida, no pueden ser descartadas debido al historial de Estados Unidos. Las amenazas a la seguridad aumentarán en el caso de que los gobiernos de Pakistán y/o Sri Lanka sean derrocados en el curso de la actual campaña de cambio de régimen de la “Primavera del Sur de Asia” que Estados Unidos ha desatado en toda la región.
Teniendo en cuenta estas previsiones, es de suma importancia que los Estados del sur de Asia consideren seriamente la posibilidad de reactivar la Asociación del Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC) con el fin de avanzar en las “soluciones regionales para los problemas regionales” y frustrar así los complots de Estados Unidos.
GatoPress 