La Cumbre de las Américas del próximo mes se perfila como una demostración de cuán aislado está EEUU

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Al continuar convirtiéndose en un polo de influencia cada vez más independiente en el marco de la transición sistémica global hacia la multipolaridad, los países latinoamericanos contribuyen literalmente a cambiar el mundo para mejor. Muestran lo aislado que está Estados Unidos del Sur Global, lo que desacredita su insinuación propagandística de haber vuelto a su antigua condición de superpotencia en los últimos meses.

A los observadores estadounidenses les preocupa cada vez más que la Cumbre de las Américas que se celebrará el mes que viene en Los Ángeles esté a punto de convertirse en uno de los peores bochornos de la política exterior de la Administración Biden, tras la caótica evacuación de Afganistán del pasado agosto. Politico tituló un artículo sobre cómo “La cumbre de las Américas de Biden está provocando abucheos y amenazas de boicot“, en el que se informaba de que varios líderes latinoamericanos están amenazando con boicotear el evento si no se invita a Cuba, Nicaragua y Venezuela a asistir. Aunque Antigua, Barbuda y Bolivia no sean un gran problema en el gran esquema de la estrategia de EE.UU. hacia el hemisferio, la abstención de Brasil y México haría que el evento no tuviera ningún sentido, ya que ellos solos cuentan con la mitad de la población de la región, como recordó Politico a su audiencia.

Nada de esto debería sorprender a los observadores astutos. La anterior Administración de Trump descuidó en gran medida a América Latina y desestabilizó aquellas partes de la misma a las que Washington realmente prestó atención. Biden continuó silenciosamente esa política, que ha sido arrojada a un segundo plano en los últimos meses mientras EE.UU. libra su guerra proxy contra Rusia a través de Ucrania. A propósito de eso, los $40 billones en ayuda de emergencia integral que el Congreso acaba de autorizar para esa ex república soviética también deben llenar de resentimiento a los países latinoamericanos, ya que muchos han estado pidiendo una fracción de esa cantidad para hacer frente a las drogas, la inmigración ilegal y la pobreza, y sin embargo no han recibido nada.

Esto demuestra que Estados Unidos carece de voluntad política para ayudar a la región a satisfacer sus necesidades, ya que no tiene nada que ganar al hacerlo, mientras que cree que el apoyo total a Ucrania beneficia a sus grandes intereses estratégicos.

Es posible que los líderes latinoamericanos hayan considerado asistir aunque sólo sea para hacer un nuevo esfuerzo por recibir algún tipo de ayuda, pero está claro que no tendrán ganas de faltar al respeto a sí mismos y a sus países asistiendo a un evento al que no han sido invitados varios de sus homólogos. Aquellos que siguen acudiendo tienen, obviamente, sus propias razones para hacerlo, pero refleja mal a sus gobiernos y sugiere un elemento de desesperación económica que prima sobre la solidaridad con la región.

Algunos podrían intentar presentar su posible asistencia como parte de un acto de equilibrio o, al menos, como un intento de mantener lazos cordiales y de trabajo con el hegemón estadounidense, pero sería mejor para todos si todos trabajaran juntos como un bloque para enviar el poderoso mensaje a Washington de que sus estándares selectivos son una reliquia inaceptable de una época pasada.

Estados Unidos ha dividido y gobernado históricamente a América Latina, pero sus pueblos siempre se han resistido a esta política maquiavélica, lo que explica que los lazos de la región con él hayan sufrido altibajos a lo largo de las décadas. Con el posible regreso de Lula a la presidencia a finales de este año y la probable aplicación de una política de neutralidad en la Nueva Guerra Fría que, por defecto, apoya la posición conservadora-soberanista multipolar (MCS) frente a la liberal-globalista unipolar (ULG), la balanza de influencia en América Latina se alejará decisivamente de Washington y se acercará al emergente Orden Mundial Multipolar. El boicot simbólico de muchos líderes latinoamericanos al evento del próximo mes marcaría el tono regional para los acontecimientos que podrían cambiar el juego a finales de este año, de ahí la importancia de que se mantengan firmes y no se dejen influir para reconsiderar su posición de principios.

En ese escenario, no cabría duda de que, si bien Estados Unidos logró reafirmar su hegemonía unipolar sobre la UE en respuesta a la actual operación militar especial de Rusia en Ucrania, sin embargo perdió involuntariamente la misma región que históricamente consideraba su llamado “patio trasero”, América Latina.

Al seguir convirtiéndose en un polo de influencia cada vez más independiente en medio de la transición sistémica global hacia la multipolaridad, los países latinoamericanos contribuyen literalmente a cambiar el mundo para mejor. Muestran lo aislado que está EE.UU. del Sur Global, lo que desacredita su insinuación propagandística de haber vuelto a su antiguo estatus de superpotencia en los últimos meses. En realidad, lo único que hizo EE.UU. fue solidificar el bloque civilizatorio occidental que prevé liderar en el Orden Mundial Multipolar, mientras que perdió al resto del mundo en el proceso.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: