¿Qué explica la masiva cantidad de ayuda militar de Polonia a Kiev?

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


La masiva ayuda militar polaca a Kiev complementa la igualmente masiva ayuda socioeconómica que está dando a los millones de ucranianos que ha acogido en su territorio para crear una política interior y exterior centrada en Ucrania que equivale a la fusión de facto de estos dos países al igual que lo que ocurrió brevemente cuando Polonia ocupó Kiev durante un par de meses durante la guerra polaco-soviética.

Polskie Radio informó de que Polonia suministró a Kiev la mitad de sus tanques, 200 de 400, desde el comienzo de la operación militar especial que Rusia está llevando a cabo en esa antigua república soviética. Otros equipos incluyen drones, artillería, sistemas antiaéreos y misiles. Se trata de una cantidad masiva de ayuda que plantea preguntas sobre por qué Polonia está tan involucrada en el resultado de este conflicto. El país está desempeñando claramente el papel más grande y activo en él, aparte de Rusia, Estados Unidos y, por supuesto, la propia Kiev, lo que sugiere que persigue un objetivo mayor. El propósito de este artículo es explicar con precisión cuál podría ser, con el fin de informar mejor a los observadores que se preguntan lo mismo.

El portavoz del gobierno polaco, Piotr Muller, dijo la semana pasada que los $1.6billones de dólares en armas que Varsovia admitió haber enviado a Kiev eran “para defender la soberanía ucraniana, polaca y europea”. Desde el punto de vista de Polonia, la guerra por delegación de la OTAN liderada por Estados Unidos contra Rusia a través de Ucrania es una cuestión de “soberanía” para ella, lo que no es sorprendente. Este país centroeuropeo y aspirante a líder regional siempre ha considerado que Ucrania está dentro de su “esfera de influencia“, que es una de las razones por las que la advertencia del jefe del espionaje ruso, Serguéi Naryshkin, la semana pasada, de que está tramando la ocupación y anexión de Ucrania occidental, debería considerarse creíble, incluso si no está en los intereses objetivos de Polonia hacerlo, como se argumentó aquí.

El partido gobernante “Ley y Justicia” (PiS según su abreviatura polaca) es abiertamente rusófobo y de hecho se jactó de ello a finales de marzo, cuando el primer ministro Mateusz Morawiecki afirmó con orgullo que su país establecía el estándar mundial de esta forma de fascismo (por supuesto, no lo describió así, aunque puede considerarse como tal). El cardenal gris Jaroslaw Kaczynski es patológicamente rusófobo, ya que se aferra a la teoría conspirativa de que Rusia mató a su hermano, el ex presidente Lech Kaczynski, durante la tragedia del accidente aéreo de Smolensk en 2010, a pesar de que no hay pruebas de ello. Bajo este liderazgo, era un hecho que Polonia apoyaría al máximo a Kiev contra Rusia.

También hay un precedente histórico, que no pasa desapercibido para los políticos polacos que se consideran entusiastas de la historia, especialmente la que se produjo desde que Polonia recuperó su independencia tras 123 años de ocupación por sus tres imperios vecinos. Varsovia apoyó a Kiev inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial en su guerra contra la Rusia revolucionaria, que acabó convirtiéndose en la guerra polaco-soviética que culminó en el llamado “Milagro del Vístula”. Tras ese conflicto, Ucrania Occidental se incorporó a la Segunda República Polaca con la aprobación de Occidente, a pesar de que la URSS la reclamaba como propia debido a su conexión con la antigua Rus de Kiev.

Si nos remontamos aún más atrás, Ucrania fue hace siglos un campo de batalla entre la Mancomunidad Polaco-Lituana (que era un imperio regional no declarado) y el Imperio Ruso, por lo que la participación contemporánea de Polonia en la guerra por delegación de la OTAN liderada por Estados Unidos contra Rusia a través de ese país sigue en realidad una lógica histórica desde la perspectiva de Varsovia. Volviendo a la actualidad, los dirigentes polacos rusófobos parecen haberse convencido de que su independencia, ganada con tanto esfuerzo, sólo puede defenderse logrando la mayor “profundidad estratégica” posible en Ucrania, lo que también da credibilidad a la advertencia de Naryshkin sobre el posible complot de Polonia para anexionarse Ucrania occidental.

Sin embargo, el problema con esa lógica es que no existe una base contemporánea para ello después de que Polonia se uniera a la OTAN y quedara bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos. No existe en absoluto un escenario realista en el que Estados Unidos se quedaría de brazos cruzados si Rusia iniciara una acción militar contra su aliado regional. Todas las partes entienden que eso probablemente llevaría a un intercambio nuclear entre esas dos grandes potencias y, por tanto, probablemente acabaría con la vida en la Tierra tal y como todos la conocen cuando todo esté dicho y hecho. Por lo tanto, Polonia no necesita lograr ninguna “profundidad estratégica” en Ucrania por medios militares, pero el intento de hacerlo hace honor a las fantasías histórico-políticas ultranacionalistas del PiS de restaurar su imperio regional perdido hace mucho tiempo a expensas de Rusia.

La rusofobia del partido en el poder no sólo es patológica, sino que también es políticamente interesada, ya que se propaga agresivamente por toda la sociedad con el fin de servir de distracción de la traición del PiS a sus principios conservadores-nacionalistas al dar la bienvenida a millones de ucranianos que son tratados como personas de primera clase a expensas de los propios polacos. Esta política liberal-globalista radical de literalmente ucranizar lo que había sido la sociedad polaca posterior a la Segunda Guerra Mundial, en gran parte monoétnica, está impulsada por el motivo ulterior de aprovechar esta comunidad de expatriados para ampliar la influencia polaca en Ucrania (o lo que quede de ella cuando el conflicto finalmente termine), pero podría costarle miles de millones de dólares al año a perpetuidad.

Por lo tanto, la enorme ayuda militar polaca a Kiev complementa la ayuda socioeconómica igualmente masiva que está dando a los millones de ucranianos que ha acogido en su territorio para crear una política interior y exterior centrada en Ucrania que equivale a la fusión de facto de estos dos países, al igual que lo que ocurrió brevemente cuando Polonia ocupó Kiev durante un par de meses durante la guerra polaco-soviética. Aunque los dirigentes polacos parecen considerar sinceramente que se trata de una política denominada “proactivamente defensiva”, los críticos también pueden calificarla de hegemónica desde el punto de vista regional. En cualquier caso, le está costando al pueblo polaco todo el tejido social posterior a la Segunda Guerra Mundial y una cantidad cada vez mayor del presupuesto de su país.

Ucrania se está convirtiendo esencialmente en un estado cliente polaco que también está respaldado por la OTAN, que apoya este escenario ya que su líder estadounidense lo considera como “compartir la carga del liderazgo regional” en su guerra conjunta por delegación contra Rusia a través de ese país. Lo que resulta tan controvertido de esta gran estrategia es que a los mismos polacos a los que afecta más directamente en lo socioeconómico y posiblemente pronto en lo político no se les preguntó nunca si querían “compartir esta carga”. Muchos simpatizan sinceramente con los ucranianos y la causa militar de Kiev, pero sigue sin estar claro si quieren que sus impuestos sigan subvencionando a los millones de refugiados en su país, armando a Kiev y probablemente reconstruyendo Ucrania.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: