¿Una intervención militar polaca en el oeste de Ucrania conduciría realmente a la Tercera Guerra Mundial?

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Mientras la OTAN y Rusia no se enfrenten en sus respectivas “esferas de influencia” en la antigua Ucrania, al igual que Rusia, Turquía y EE.UU. no lo han hecho hasta ahora en sus propias “esferas” en Siria, el conflicto podría congelarse y, por tanto, estabilizarse en beneficio de la población local atrapada en el punto de mira de la guerra por delegación más intensa de la Nueva Guerra Fría hasta el momento.

Recientemente ha surgido la preocupación de que Polonia podría estar tramando intervenir militarmente en el oeste de Ucrania con el pretexto de enviar fuerzas de mantenimiento de la paz. Esta hipótesis fue planteada por el jefe del espionaje exterior ruso, Sergey Naryshkin, a finales del mes pasado, y se produce después de que Varsovia sugiriera oficialmente hacer exactamente eso durante una reunión de la OTAN en marzo, pero fuera rechazada por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en ese momento. Naryshkin ha vuelto a hablar de esta posibilidad, ya que Polonia se encuentra actualmente en medio de ejercicios militares a gran escala a lo largo de la frontera ucraniana durante todo este mes, que podrían servir de cobertura para iniciar la operación sobre la que advirtió.

Hay varios factores que impulsan a Polonia a decidir intervenir militarmente en Ucrania. En primer lugar, hacerlo podría crear una línea roja en el oeste de Ucrania sostenida por el paraguas nuclear de Estados Unidos que protegería a las fuerzas polacas, las cuales podrían detener el avance de las fuerzas rusas si logran avanzar en dirección a Odessa/Transnistria. En segundo lugar, las Fuerzas Armadas Ucranianas (FAU) podrían colapsar pronto, en cuyo caso Polonia podría intervenir con el pretexto de mantener la ley y el orden en la región fronteriza. Y en tercer lugar, también podría tratar de detener otra oleada masiva de refugiados en ese escenario, lo que también podría servir para crear las condiciones para repatriar eventualmente a los refugiados ucranianos de Polonia.

Este escenario también conlleva varios retos muy serios. En primer lugar, Ucrania occidental es la cuna del movimiento fascista de ese país, algunos de cuyos miembros podrían oponerse militantemente a las fuerzas polacas que intervengan. En segundo lugar, una intervención de este tipo conllevaría probablemente una presencia polaca a largo plazo en el país que podría suponer muy fácilmente unos costes de miles de millones de dólares que la economía polaca simplemente no puede permitirse, ni el pueblo polaco estaría dispuesto a desembolsar a costa de su propio nivel de vida, que obviamente se reduciría en ese escenario. Y en tercer lugar, la óptica de que Polonia cambie unilateralmente el statu quo militar-estratégico y posiblemente incluso geopolítico en Ucrania podría repercutir negativamente en ella.

Estos retos podrían superarse de forma prospectiva a través de los siguientes medios. En primer lugar, Polonia podría utilizar a las fuerzas ucranianas que está entrenando en su territorio y a los refugiados para que sirvan de cara a su intervención con el fin de atraer a los fascistas locales y así evitar posiblemente cualquier enfrentamiento. En segundo lugar, algunos de los aproximadamente 300.000 millones de dólares de activos extranjeros de Rusia que fueron robados recientemente por el Occidente liderado por Estados Unidos podrían invertirse en subvencionar la operación militar de Polonia, así como sus posteriores proyectos socioeconómicos y políticos en ese país. Y, por último, Polonia podría contar con el apoyo de los medios de comunicación occidentales dirigidos por Estados Unidos para explicar a la opinión pública las tres fuerzas motrices antes mencionadas de su posible intervención.

La mayor preocupación que los observadores tienen sobre este escenario es la posibilidad de que pueda escalar la guerra indirecta dirigida por la OTAN contra Rusia a través de Ucrania en una guerra directa OTAN/Polonia-Rusia. Esta preocupación fue compartida recientemente por el coronel del ejército estadounidense Douglas Macgregor, quien también sirvió anteriormente como asesor principal del Secretario de Defensa en funciones Christopher Miller en los últimos meses de la presidencia de Trump, en su último artículo para The American Conservative. Titulado “The Threat Of Polish Involvement In Ukraine”, explica de manera convincente las razones por las que este escenario es creíble y, por lo tanto, debe evitarse a toda costa. Sus argumentos son válidos y merecen una profunda reflexión por parte de los funcionarios estadounidenses y polacos.

Sin embargo, también merece la pena hacer de abogado del diablo como parte de un ejercicio de reflexión para examinar si este dramático escenario podría conducir casi de forma contraintuitiva a la desescalada del conflicto ucraniano a través de su escalada intencionada. Por muy descabellado que pueda parecer, hay una cierta lógica inherente a este escenario. El ex presidente ruso y vicepresidente en ejercicio del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, llamó la atención en un reciente post de Telegram sobre la provocadora predicción del presidente polaco Andrzej Duda, en el Día de la Constitución de Polonia, de que la frontera de su país con Ucrania pronto podría dejar de existir, lo que interpretó como una forma de añadir credibilidad a su especulativa trama de intervención militar.

Curiosamente, tampoco insinuó ninguna respuesta militar rusa a ese escenario, lo que llevó a algunos a preguntarse si eso era una señal de que Moscú podría aprobar tácitamente los objetivos de guerra de Varsovia. Después de todo, no es realista esperar que las fuerzas rusas operen sobre el terreno en la cuna fascista de Ucrania occidental en cualquier momento, dado el ritmo lento y constante de su actual intervención militar especial, y mucho menos que mantengan una presencia sostenible allí como lo están haciendo actualmente en el este y el sur de Ucrania. La región tradicional de Galitzia no es como la región de Kherson, cuya gente quiere reunificarse con su patria tradicional, pero se opone ferozmente a cualquier cosa remotamente relacionada con Rusia.

Además, si bien Rusia respeta la estatalidad ucraniana en principio, como lo demuestra el artículo académico del presidente Putin el verano pasado sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos, también considera que sus fronteras posteriores a la independencia son el resultado del mini-imperio antinatural de Lenin que ya se ha desmoronado en Crimea, Donbass y las regiones de Kherson-Zaporozhye de lo que históricamente se denominaba Novorossiya. Por lo tanto, se deduce que si el resultado (intencionado o no) de su operación militar especial allí es el desmoronamiento de esta construcción zombi comunista, entonces no es un gran problema si Polonia y tal vez también Hungría y Rumania pronto corrigen los errores históricos allí también.

En teoría, los movimientos militares polacos, húngaros y/o rumanos en Ucrania occidental, independientemente de su pretexto, no supondrían una gran amenaza para el componente terrestre de la operación militar especial de Rusia en las partes oriental y meridional del país, ni serían un obstáculo para el aéreo relacionado con el bombardeo del complejo militar-industrial de Kiev y las cadenas de suministro en Ucrania central que apoyan a sus fuerzas en esas otras dos partes. Este escenario podría dar lugar a la trifurcación de Ucrania en una Novorossiya liberada por Rusia (que puede incluir o no a Odessa, que podría ser una “ciudad libre” similar a Danzig), la Ucrania Occidental ocupada por la OTAN (posiblemente anexionada hasta cierto punto) y la Ucrania Central.

Ucrania occidental estaría obviamente dominada por la OTAN, Novorossiya representaría obviamente la máxima extensión occidental del paraguas nuclear de Rusia sobre su población autóctona titular en la antigua Ucrania, mientras que la Ucrania central rump podría convertirse en un estado tapón entre esos dos que obviamente sería desmilitarizado (ya sea a través de un acuerdo legalmente vinculante o de facto tras la completa destrucción de las FAU allí). Este escenario podría ser mutuamente aceptable para las dos principales partes beligerantes, la OTAN y Rusia, aunque, por supuesto, se produciría a expensas del Estado proxy ucraniano de Occidente, que ya no existiría en su totalidad, sino que sería una sombra de su antiguo ser geopolítico.

La llamada “niebla de guerra” y los escenarios emergentes resultantes que surgen de los complejos procesos militares-estratégicos que se están desarrollando activamente en el teatro de operaciones significa que este resultado no se puede dar por sentado, pero el precedente sirio de Rusia, Turquía y los EE.UU. de facto “partiendo” ese país sin chocar directamente entre sí sugiere que es al menos posible en teoría replicar estas “relaciones de trabajo” entre la OTAN y Rusia para crear una “nueva normalidad” en Ucrania. En otras palabras, aunque una intervención militar polaca en ese país (que también podría incluir a Hungría y/o Rumanía) podría convertir esta guerra por poderes en la Tercera Guerra Mundial, también podría desescalarla.

Mientras la OTAN y Rusia no se enfrenten en sus respectivas “esferas de influencia” en la antigua Ucrania, al igual que Rusia, Turquía y Estados Unidos no lo han hecho hasta ahora en sus propias “esferas” en Siria, el conflicto podría congelarse y, por tanto, estabilizarse en beneficio de los locales atrapados en el punto de mira de la guerra por delegación más intensa de la Nueva Guerra Fría hasta el momento. Esto no quiere decir que este escenario deba ocurrir, sino que tampoco puede descartarse ya que los dos participantes principales -la OTAN y Rusia- tienen intereses estratégicos y de seguridad nacional comprensibles para considerarlo seriamente, aunque sólo si existe la voluntad política de ambas partes para que ocurra.

Teniendo esto en cuenta, si bien una intervención militar polaca en Ucrania occidental podría provocar la Tercera Guerra Mundial, también podría evitarla casi de forma contraintuitiva al desescalar rápidamente la guerra por poderes liderada por la OTAN contra Rusia a través de esa antigua república soviética, creando nuevos hechos sobre el terreno que obliguen a todos a adaptarse rápidamente a una “nueva normalidad” para “regular responsablemente su rivalidad” en ese campo de batalla, exactamente como Rusia y Estados Unidos han demostrado ser capaces de hacer con éxito durante casi siete años ya en Siria. Hay riesgos muy serios relacionados con este escenario, especialmente para Polonia, que podría quedarse haciendo todo el trabajo pesado por su cuenta si Estados Unidos decide abandonarla, pero también oportunidades inesperadas.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: