Korybko: Rusia no tiene motivos militares ni estratégicos para lanzar un ataque bioquímico contra Ucrania

Escrito por Andrew Korybko via TehranTimes


Un analista geopolítico afirma que Moscú no tiene ningún interés militar o estratégico en atacar a Kiev con armas químicas o biológicas.

“A la pregunta de qué parte podría emplear armas de destrucción masiva, es extremadamente improbable que Rusia lo haga, simplemente porque no tiene ninguna razón militar-estratégica para hacerlo”, dice Andrew Korybko al Tehran Times.

 “Sin embargo, Kiev tiene todas las razones para intentar esto por desesperación para aumentar la presión occidental liderada por Estados Unidos sobre Rusia y desacreditarla aún más a los ojos de su público objetivo”, añade Korybko.

 Cree que esa provocación de falsa bandera por parte de Ucrania para culpar a Rusia del posible uso de armas de destrucción masiva podría ser explotada “para impulsar una intervención directa de la OTAN, como el envío de una supuesta “fuerza de paz” dirigida por Polonia”.

A continuación, el texto de la entrevista:

P: El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha acusado a Rusia de cometer un “genocidio” en Bucha. ¿Cuál es su comentario?

R: El incidente de Bucha debe ser investigado por un grupo de expertos independiente y multilateral para responder de forma exhaustiva a las preocupaciones del Ministerio de Defensa ruso sobre las imágenes que se han difundido en Internet durante el fin de semana. Señalaron correctamente cómo sus fuerzas partieron el 30 de marzo, día en el que el alcalde de la ciudad pronunció un discurso en vídeo en el que no mencionó estos supuestos crímenes. Las imágenes grabadas por las fuerzas pro-Kyiv de sus tropas patrullando la ciudad inmediatamente después de la salida rusa tampoco mostraban ningún cadáver.

 El Ministerio de Defensa ruso preguntó por qué las supuestas pruebas de estos crímenes no aparecieron hasta después de que los agentes de inteligencia ucranianos y los medios de comunicación entraran en la ciudad varios días después. También plantearon la cuestión de por qué los cadáveres no mostraban los signos físicos típicamente asociados a los que supuestamente han sido dejados a la intemperie durante al menos media semana, según la narrativa oficial de Kiev. Otra cuestión es que los cadáveres llevaban brazaletes blancos del tipo que suelen llevar los rusos y los civiles en las zonas bajo control de las fuerzas armadas de ese país.

Kiev tiene un historial de operaciones psicológicas infructuosas en este conflicto desde su inicio hace más de un mes. Entre ellas se encuentran el llamado “Fantasma de Kiev”, el incidente de la Isla de la Serpiente y el bombardeo del hospital infantil y de maternidad de Mariupol, entre otros. Sus afirmaciones no pueden darse por supuestas después de que las anteriores de gran repercusión ya hayan sido desmentidas. La rapidez con la que Occidente, liderado por Estados Unidos, se está moviendo para aplicar una presión adicional sobre Moscú con el pretexto de asumir automáticamente que ha cometido crímenes de guerra sin haber realizado siquiera una investigación, sugiere que están explotando el incidente.

Una interpretación alternativa de lo sucedido es que Kiev arrojó en Bucha los cadáveres de sus conciudadanos ejecutados anteriormente por las milicias neonazis por ser supuestamente simpatizantes de Rusia, con el fin de escenificar un crimen de guerra de falsa bandera para presionar a sus socios occidentales liderados por Estados Unidos para que enviaran urgentemente más ayuda militar y de otro tipo. Esta posibilidad no puede descartarse hasta que se emprenda y se complete una investigación independiente y multilateral llevada a cabo por expertos creíbles. Sin ello, las afirmaciones de Kiev seguirán siendo cuestionables.

P: Washington advierte sobre el uso de armas químicas por parte de Rusia, mientras que los estadounidenses han admitido la colaboración entre Estados Unidos y Ucrania para desarrollar laboratorios biológicos en el territorio de este país. ¿Prevé usted que algún bando recurra a las armas biológicas en esta guerra?

R: Nadie puede predecir con exactitud el curso exacto de un conflicto, especialmente si se trata de un acontecimiento que cambia las reglas del juego como el uso de armas de destrucción masiva (ADM). Por lo que han revelado hasta ahora los ministerios rusos de Defensa y Asuntos Exteriores, Kiev estaba conspirando con sus patrocinadores occidentales liderados por Estados Unidos para desarrollar armas biológicas, químicas y nucleares. Moscú ha compartido públicamente estas pruebas para que la comunidad internacional las revise, pero sus oponentes geopolíticos las descartan como “propaganda rusa”.

En cuanto a la pregunta de qué parte podría emplear armas de destrucción masiva, es muy poco probable que Rusia lo haga, simplemente porque no tiene ninguna razón militar-estratégica para hacerlo. Sin embargo, Kiev tiene todas las razones para intentarlo por desesperación para aumentar la presión occidental liderada por Estados Unidos sobre Rusia y desacreditarla aún más a los ojos de su público objetivo. Cualquier provocación de bandera falsa por parte de Kiev que intente culpar a Moscú del uso de armas de destrucción masiva en el conflicto actual podría también ser explotada para impulsar una intervención directa de la OTAN, como el envío de una supuesta “fuerza de mantenimiento de la paz” dirigida por Polonia.

Sin embargo, nadie puede predecir con seguridad si ese escenario se hará realidad. Es mejor discutir las posibilidades y las razones por las que podrían desarrollarse que decir con certeza que algo sucederá o no. Porque si lo que se predice no sucede, los adversarios podrían desprestigiar a la persona que lo advirtió como si hubiera difundido las llamadas “noticias falsas”. La gente puede desacreditarse inadvertidamente a sí misma y a sus socios de los medios de comunicación diciendo que algo dramático va a suceder definitivamente, pero que luego nunca acaba ocurriendo.

P: ¿Cómo ve la retirada parcial de Rusia de Ucrania? ¿Es cierto o es una noticia falsa?

 R: No es una noticia falsa porque el propio Ministerio de Defensa ruso declaró abiertamente que la operación especial en curso está pasando a su segunda fase de centrarse en la liberación de las repúblicas del Donbass recientemente reconocidas. Además, Moscú dijo que su retirada militar de partes de Ucrania pretende ser interpretada como un gesto de buena voluntad para fomentar nuevos avances en las conversaciones de paz.

 Este acontecimiento sugiere que Rusia nunca tuvo la intención de capturar la capital ucraniana, sino que el hecho de avanzar en esa ciudad tenía como objetivo distraer a sus oponentes de sus verdaderos objetivos militares en las partes oriental y meridional de esa antigua república soviética.

De hecho, el Ministerio de Defensa ruso aludió exactamente a eso. Revelaron que las capacidades militares de su oponente han sido devastadas en el último mes, por lo que ahora es más fácil liberar el Donbass con menos víctimas civiles y daños colaterales.

P: ¿Cómo valora la actuación de Zelensky en la guerra mediática? Todos los días aparece en los canales de televisión para dar una imagen de la guerra. ¿No cree que tiene éxito en su actuación?

R: Nunca hubo ninguna posibilidad creíble de que Rusia fuera a ganar la llamada “guerra de los medios” a los ojos de la audiencia occidental liderada por Estados Unidos. Nadie debería haber tenido nunca una expectativa tan falsa debido al dominio estadounidense de los principales medios de comunicación, así como a la censura de sus aliados a los medios internacionales rusos financiados públicamente y a algunos sitios independientes afines a Rusia.

Así las cosas, la dinámica es totalmente diferente cuando se trata del público no occidental. Muchos simpatizan con Rusia, aunque sólo sea porque la consideran un obstáculo para los esfuerzos de Estados Unidos por reafirmar su decadente hegemonía unipolar. La gran mayoría de la comunidad internacional tampoco ha sancionado a Rusia a pesar de la inmensa presión occidental liderada por Estados Unidos para que lo haga.

Sus poblaciones apoyan la política de neutralidad de principios que practican estos gobiernos para reforzar su autonomía estratégica. India es un ejemplo perfecto de ello. A pesar de haberse acercado mucho a Estados Unidos en la última década, se ha mantenido fiel a sus socios estratégicos especiales y privilegiados de Rusia. Nueva Delhi está dando un poderoso ejemplo al resto del mundo en desarrollo.

P: ¿Cuáles son las consecuencias económicas de la guerra de Ucrania, especialmente tras la sanción a Rusia y los posibles problemas de suministro de energía a nivel mundial?

R: La economía rusa ha logrado sobrevivir de forma impresionante al impacto inicial de las sanciones sin precedentes y premeditadas de Occidente lideradas por Estados Unidos. Esto se debe a los controles monetarios que se pusieron en marcha, así como al hecho de que el país es en gran medida autosuficiente en términos de bienes y servicios básicos, especialmente productos agrícolas y energía. Europa, sin embargo, no es autosuficiente en estos dos últimos aspectos y, por tanto, corre el riesgo de sufrir una grave crisis económica si se somete a la presión de Estados Unidos para “desvincularse” completamente de Rusia.

El decreto del Presidente Putin de finales del mes pasado por el que se ordena que el gas se pague en rublos dio un gran impulso a la moneda de su país. Desde entonces se ha recuperado hasta su nivel anterior a la crisis, mientras que Europa está sumida en la incertidumbre sobre lo que puede venir. Estados Unidos tiene un interés estratégico en provocar una crisis económica en la UE para reducir la fuerza del rival del dólar en el euro, crear problemas a los competidores de sus empresas allí y, potencialmente, incluso comprar a algunos de ellos a bajo precio si se desesperan lo suficiente.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: