El legado multipolar de Imran Khan nunca podrá desmantelarse del todo

Escrito por Andrew Korybko OneWorld


Es difícil predecir lo que sucederá en Pakistán, un país que siempre se ha caracterizado por las intrigas políticas y los cambios radicales repentinos que a menudo pillan a muchos desprevenidos, pero está claro que el legado multipolar de Imran Khan nunca podrá desmantelarse del todo. Por muy imperfecto que haya sido su mandato, no se puede negar que ha tenido un impacto inmenso en cuanto a la remodelación de las percepciones en el país y en el extranjero, incluso a través de su Política de Seguridad Nacional multipolar.

El éxito de la operación de cambio de régimen orquestada por Estados Unidos en Pakistán ha suscitado la preocupación de que la escuela de pensamiento proestadounidense dentro del establishment de ese país intente desmantelar algunos de los logros de sus pares multipolares bajo el gobierno del ex primer ministro Imran Khan. Aunque está por ver si se lleva a cabo algún intento en ese sentido, no cabe duda de que es imposible desmantelar por completo su legado multipolar. Ello se debe a que el PTI, antes gobernante, se ha convertido desde entonces en un movimiento genuinamente multipolar que articula claramente esta prometedora visión del mundo a las masas, a diferencia de sus competidores, que carecen de una visión del mundo coherente (si es que la tienen, aparte de ser proestadounidenses). Esta evolución tendrá consecuencias de gran alcance para el futuro político interno de Pakistán.

Aunque las relaciones del país con Rusia empezaron a mejorar bajo diferentes gobiernos, sólo bajo el PTI se convirtieron en estratégicas tras obtener una sustancia significativa a través de la estrecha cooperación en Afganistán, el gasoducto Pakistan Stream (PSGP) y el PAKAFUZ. De hecho, fue precisamente por el viaje del ex primer ministro a Moscú a finales de febrero, en contra de los deseos de Estados Unidos, por lo que el hegemón unipolar en declive puso en marcha su golpe de facto de “lawfare” contra él, explotando las diferencias políticas preexistentes en el país, así como su proceso constitucional, para derrocarlo como castigo. Esto significa que los logros de su gobierno en materia de política exterior con esa gran potencia euroasiática estarán siempre inextricablemente relacionados con el legado del ex primer ministro Khan.

Aunque ese sea para siempre el aspecto más dramático de su política exterior por razones obvias relacionadas con la forma escandalosa en que terminó su mandato, no fue el único logro multipolar en su haber. De similar importancia fue su valiente negativa a acoger bases estadounidenses tras la caótica evacuación de Estados Unidos de Afganistán el pasado mes de agosto, sacrificando así lo que él consideraba sinceramente los intereses nacionales objetivos de su país. El ex primer ministro Khan también desafió las presiones occidentales lideradas por Estados Unidos al preguntar de forma inolvidable a las casi dos docenas de embajadores europeos en Islamabad que rompieron el protocolo diplomático al exigirle que condenara públicamente a Rusia: “¿Somos vuestros esclavos?” Este mensaje, fácilmente comprensible, representaba la visión pro-soberanista que definió su etapa de gobierno.

No sólo eso, sino que también hizo más que ningún otro líder pakistaní antes de él para llamar la atención mundial sobre la posición de su país respecto al conflicto no resuelto de Cachemira, y su discurso de 2019 en la Asamblea General de la ONU, poco más de un mes después de la derogación unilateral del artículo 370 por parte de Nueva Delhi, se considera una de las señas de identidad de su mandato. No hay duda de que la percepción global sobre India empezó a cambiar gradualmente a peor como resultado de que él pusiera a Cachemira en el centro de la política exterior de Pakistán. Teniendo en cuenta lo patriótica que es esta cuestión para el pakistaní medio, puede decirse que ha galvanizado a las masas bajo su liderazgo, lo que ayuda a explicar su inmensa popularidad y la de su partido.

Lo mismo puede decirse de la pasión con la que llevó a cabo su campaña contra la islamofobia. El ex primer ministro Khan no toleraba ninguna falta de respeto hacia el profeta Mahoma o sus creyentes en ningún lugar del mundo. Esto se asoció globalmente a su cargo como su apoyo a Cachemira. Aunque ninguno de los dos logros se materializó, fueron muy simbólicos y se llevaron a cabo con indiscutible sinceridad debido a la fuerza de sus convicciones personales. Reunieron a las masas y generaron una gran atención positiva para Pakistán en todo el mundo. Estas campañas también sirvieron para inspirar a los pakistaníes de a pie a sentirse muy orgullosos de su país.

También cabe mencionar que fue bajo el mandato del ex primer ministro Khan cuando Pakistán promulgó finalmente su primera Política de Seguridad Nacional en enero. Este documento puede describirse objetivamente como la articulación de una visión genuinamente multipolar por su prohibición de la política de bloques y su enfoque en la geoeconomía en lugar de la geopolítica. Esta doble ruptura con el pasado fue provocada por la escuela multipolar del establishment de su país que apoyaba estas políticas en contraste con la visión presuntamente diferente que apoyaban sus pares pro-estadounidenses. A pesar de que este líder multipolar ha dejado su cargo, se espera que aquellos dentro del establishment que comparten su visión del mundo y ayudaron a implementarla en la política hagan todo lo posible por mantener esta visión multipolar.

Estas observaciones explican por qué se celebraron mítines en su apoyo en todo el país el domingo, el día después de su destitución y justo antes de que se anuncie el nuevo gobierno el lunes. A diferencia de la PMLN y el PPP, los otros dos grandes partidos del país que se unieron para destituirlo, el PTI no es considerado un partido regional. Además, tiene fama de anticorrupción, lo que lo diferencia de estos dos partidos, que han estado plagados de percepciones de ser corruptos hasta la médula. También son considerados por muchos como representantes del sistema de gobierno del pasado, al que muchos culpan de los problemas persistentes de Pakistán, que ni siquiera el ex primer ministro Khan fue capaz de arreglar a pesar de haber hecho todo lo posible durante los últimos años en el cargo. Otra observación importante es que grandes segmentos de la juventud y de la intelectualidad apoyan al ex primer ministro.

Esto se debe a que articuló de forma convincente su visión de un “Naya (Nuevo) Pakistán” y dio algunos pasos tangibles para ponerla en práctica, tanto en lo que respecta a los potentes mensajes asociados a sus campañas pro Cachemira y contra la islamofobia como a los logros relacionados con el rápido acercamiento a Rusia que supervisó. La visión geoeconómica de la Política de Seguridad Nacional y la prohibición de la política de bloques llenaron a los pakistaníes de la esperanza de que su país por fin estaba cambiando a mejor con los tiempos. Muchos desprecian cómo su aliado formal, Estados Unidos, se aprovechó de ellos a lo largo de la “Guerra Global contra el Terror”, por lo que vieron las políticas del ex primer ministro Khan como una alternativa pro-paquistaní a las políticas pro-estadounidenses de sus predecesores que tanto sufrimiento causaron.

Enfrentarse a Estados Unidos no se consideraba “antiestadounidense”, sino propaquistaní, o dicho de forma más sencilla, como una expresión largamente esperada de autoestima y soberanía que este orgulloso pueblo anhelaba desde hacía décadas que sus líderes mostraran públicamente. La famosa declaración de su antiguo primer ministro de “absolutamente no” en respuesta a una pregunta sobre la acogida de bases estadounidenses les llenó de orgullo, ya que hizo lo que ningún líder anterior fue capaz de hacer, aunque en última instancia contribuyera a costarle su puesto. Por mucho que la escuela proestadounidense del establishment lo intente, no puede eliminar la impresión de muchos pakistaníes de que Imran Khan representa realmente el “Naya Pakistán” que sentían que por fin merecían experimentar en su vida, mientras que la oposición respaldada por Estados Unidos representa una vuelta al vergonzoso pasado.

Las percepciones son la realidad, como algunos han afirmado provocativamente, y también son una poderosa fuerza movilizadora, como lo demuestran las concentraciones a nivel nacional en apoyo del ex primer ministro el domingo. Su PTI comenzó como un movimiento anticorrupción que se transformó en uno genuinamente multipolar que elevó de forma impresionante la conciencia política y de clase de la población, incluida su conciencia de los asuntos exteriores y la importancia de un enfoque equilibrado de la actual transición sistémica mundial hacia la multipolaridad. Por estas razones, se puede calificar en cierto modo su mandato de “revolucionario” por los cambios sociopolíticos que desencadenó entre las masas. También es un logro que haya unido a grandes segmentos de la intelectualidad detrás de él, así como a muchos pakistaníes en el extranjero.

Es difícil predecir lo que sucederá en Pakistán, un país que siempre se ha caracterizado por las intrigas políticas y los cambios radicales repentinos que a menudo pillan a muchos desprevenidos, pero está claro que el legado multipolar de Imran Khan nunca podrá desmantelarse del todo. Dejó su huella en su pueblo, que ahora se inspira en el ejemplo que dio durante su mandato, especialmente en lo que respecta a la recuperación de su orgullo y del respeto del mundo por su país. Por muy imperfecto que fuera su mandato, no se puede negar que tuvo un inmenso impacto en cuanto a la remodelación de las percepciones en el país y en el extranjero, incluso a través de su Política de Seguridad Nacional multipolar. Esta es una realidad que la escuela pro-estadounidense del establishment y la oposición apoyada por Estados Unidos no pueden borrar de la conciencia del público y, por tanto, se ven obligados a aceptar.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: