Evolución de la dimensión ideológica en el teatro euroasiático occidental de la nueva guerra fría

Escrito por Andrew Korybko via Oneworld


La evolución de las dimensiones ideológicas del teatro euroasiático occidental de la Nueva Guerra Fría entre Rusia y la OTAN consiste en que se espera que la primera articule con mayor seguridad su perspectiva antifascista y conservadora-nacionalista ante el mundo para contrarrestar la agresiva exportación de puntos de vista fascistas y liberal-globalistas de la segunda sobre todos los demás.

El retorno de la ideología

El último recrudecimiento en el teatro de la Nueva Guerra Fría en Eurasia Occidental entre Rusia y la OTAN tras el inicio de la operación militar especial en curso de la primera en Ucrania y la respuesta sin precedentes de la segunda a la misma, inevitablemente llegará a tener una dimensión ideológica más evidente con el tiempo. Ambas partes ya están enmarcando su lucha contra la otra de esta manera: Rusia ha mantenido sistemáticamente que está luchando contra los etnofascistas respaldados por Occidente en Ucrania, mientras que el Occidente liderado por Estados Unidos presenta a su oponente como una “amenaza autoritaria para la democracia”. Sin embargo, es probable que haya algo más que eso, que es lo que explorará el presente artículo.

Dinámica del “Estado profundo”

El intento de convergencia entre Rusia y Occidente después de la Vieja Guerra Fría había fracasado notablemente a finales de 2020, una vez que quedó claro que el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no sería capaz de cerrar con éxito una “nueva distensión” con Moscú debido a los esfuerzos subversivos de la facción antirrusa de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de su país (“estado profundo”). Esta observación llevó al autor a publicar un análisis sobre “Un nuevo muro para una nueva guerra fría“, que llamaba la atención sobre las diferencias cada vez más irreconciliables entre el liberal-globalismo europeo y el conservador-nacionalismo ruso.

Esta tendencia ideológica se exacerbó tras la escandalosa entrada en funciones del actual presidente estadounidense, Joe Biden, a pesar de que aún quedaba alguna esperanza creíble de que la facción antichina del “Estado profundo” que acababa de asumir una influencia predominante en la determinación de los grandes objetivos estratégicos de Estados Unidos pudiera avanzar con éxito en la deseada “Nuevo detente” de Trump con Rusia. El propósito de avanzar en este escenario, que el propio Biden intentó hacer en persona durante su cumbre de junio de 2021 con el presidente Putin en Ginebra, era liberar al Pentágono para redistribuir más de sus fuerzas de Europa a Asia-Pacífico con el fin de “contener” más agresivamente a China.

El juego de poder de PiS

Esa trayectoria se vio inesperadamente contrarrestada después de que Polonia ayudara a sus aliados antirrusos del “estado profundo” estadounidense alentando a Kiev a provocar tensiones militares-estratégicas con Moscú el pasado otoño para facilitar el regreso de esta facción al poder sobre las instituciones de formulación de políticas permanentes de Estados Unidos. Esta secuencia de acontecimientos se describió en detalle en el análisis más reciente del autor en el que se explica cómo “El partido gobernante de Polonia ayudó a provocar la peor crisis de seguridad desde la Segunda Guerra Mundial“. Para resumirlo de forma concisa, el partido gobernante de ese país, “Ley y Justicia” (PiS por sus siglas en polaco), trató de apelar simultáneamente a sus “frenemigos” estadounidenses y alemanes que hasta entonces habían intentado derrocarlo mediante la guerra híbrida.

Lo hizo presentándose como la principal vanguardia antirrusa de Estados Unidos y sacrificando al mismo tiempo sus principios conservadores-nacionalistas internos al aceptar literalmente a millones de refugiados ucranianos en una medida sorprendente que fue universalmente alabada por la UE a pesar de que ese mismo bloque la criticó previamente por supuestas violaciones de la “democracia” y el “Estado de derecho” en los meses anteriores. El resultado final es que la campaña de presión conjunta de Estados Unidos y Alemania sobre Polonia se suspendió inmediatamente, al menos por el momento, mientras que el PiS pudo asegurarse el apoyo de Washington para presionar a Alemania y a todos los demás países de la UE para que cumplieran con sus demandas radicales de “desrusianización” y la declaración no oficial de guerra híbrida contra Rusia asociada.

El “precedente PiS”

El impacto ideológico de esta evolución es que el PiS es ahora pionero en un modelo híbrido liberal-conservador/globalista-nacionalista en el que se pueden observar elementos de ambos en sus políticas. Podría ser una creación única o podría acabar siendo el modelo que otros Estados de la UE podrían emular pronto. En la práctica, el “precedente PiS” combina políticas socioeconómicas pro-soberanistas y globalistas que intentan lograr un equilibrio entre los liberales y los conservadores dentro del electorado mixto de ese país. Puede interpretarse como una serie de compromisos mutuos entre cada una de las facciones predominantes y probablemente se mantendrá mediante la imposición de políticas más totalitarias.

Sin embargo, la peligrosa táctica del PiS podría resultar contraproducente si pierde el apoyo de su base conservadora-nacionalista que le ayudó a mantenerse en el poder por poco después de las elecciones del verano de 2020, si “desertan” del partido gobernante en protesta por su sumisión a algunas demandas liberal-globalistas (especialmente en lo que respecta a los refugiados) votando por partidos más pequeños y verdaderamente conservadores-nacionalistas durante las elecciones del otoño de 2023. Esto podría dar lugar a que la “Plataforma Cívica” (PO, según su abreviatura en polaco) de la oposición estadounidense-alemana volviera al poder, lo que en realidad representaría una especie de golpe de estado para Berlín, ya que Washington mantendría su hegemonía sobre Varsovia independientemente de quién la dirigiera.

La estrategia del “huevo nido” de Estados Unidos

Este resultado podría hacer que el “precedente PiS” entrara en el basurero de la historia y que el liberalismo-mundialista volviera con fuerza a Polonia. En otras palabras, todo lo que el partido gobernante esperaba ayudar a preservar y que no ha sacrificado (¿todavía?) a sus enemigos ideológicos en su desesperada apuesta interesada por permanecer en el poder a toda costa, podría perderse fácilmente si eso sucede. Alemania completaría entonces su conquista hegemónica de Polonia sin disparar un solo tiro, al igual que Estados Unidos acaba de completar la suya sobre la UE explotando la operación especial de Rusia que los propios Estados Unidos provocaron después de que su facción antirrusa del “estado profundo” se negara a respetar las peticiones de garantía de seguridad de Moscú del pasado diciembre.

Si los observadores conceptualizan todo como huevos de anidación rusos, entonces Polonia estaría dentro de los de Alemania, que a su vez están dentro de los de Estados Unidos, si ese escenario llegara a producirse. Sin embargo, en su estado actual, el “precedente PiS” ha dado a Estados Unidos flexibilidad estratégica para recalibrar algunas de las dimensiones ideológicas del teatro euroasiático occidental de la Nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia, incorporando insinceramente algunos aspectos superficialmente conservadores-nacionalistas para disuadir la resistencia patriótica a esta toma de posesión de la Guerra Híbrida de su país supuestamente pro-soberanía. Sin embargo, es probable que los liberal-globalistas gobernantes en Estados Unidos prefieran simplemente sustituir al PiS por el PO por razones ideológicas una vez que cumpla su propósito.

Por eso, el PiS podría acabar arruinando su peligrosa apuesta por mantenerse en el poder a toda costa, ya que todo lo que construyó podría acabar perdiéndose si eso ocurre. La única razón por la que el cardenal gris Jaroslaw Kaczynski ya ha sacrificado tanto a sus enemigos ideológicos, especialmente a lo que parece considerar como su preciada homogeneidad étnico-religiosa que tantos polacos apoyaron protegiendo, como demuestra su aprobación de la estricta postura de Varsovia durante la crisis de los migrantes de Europa del Este del año pasado, es porque probablemente aceptó que el PiS no ganaría las elecciones de otoño de 2023 y que, por tanto, lo perdería todo si no lo hacía. Ese temido resultado podría convertirse en una profecía autocumplida si sus bases abandonan al PiS como se predijo.  

Aclaraciones conservadoras-nacionalistas

En ese caso, Rusia tendría que prepararse para contrarrestar más eficazmente la plena conquista ideológica de todo el continente europeo por parte de los liberal-globalistas, por lo que esta Gran Potencia conservadora-nacionalista debe comenzar inmediatamente a hacer alarde de su poder blando sin demora. La próxima Conferencia Internacional Antifascista de agosto no es sólo un importante movimiento de poder blando para mostrar sus credenciales antifascistas en contraste con la adopción de facto de esta ideología por parte del Occidente liderado por Estados Unidos a través de su creciente totalitarismo, sino también una oportunidad estratégica para articular las dimensiones no étnicas del fascismo, como sus aspectos liberal-globalistas, y mostrar con orgullo su propio nacionalismo conservador.

Aquellos de la izquierda que simpatizan con la postura geoestratégica de Rusia en la Nueva Guerra Fría pueden sentirse incómodos al asociarse con una Gran Potencia que propugna el nacionalismo conservador, pero estos términos se refieren simplemente a su apoyo a los valores tradicionales de la sociedad y al patriotismo de base de la población. El conservadurismo significa algo diferente en cada sociedad, lo que cada verdadero partidario de este concepto debería respetar, al igual que el nacionalismo no debería equipararse automáticamente con las preocupaciones de la época de la Segunda Guerra Mundial sobre este término, sino verse como un sinónimo de estar orgulloso de la propia sociedad sin expresar ningún sentimiento supremacista contra otras.

Previsión de escenarios

En conjunto, la evolución de las dimensiones ideológicas del teatro euroasiático occidental de la Nueva Guerra Fría entre Rusia y la OTAN consiste en que se espera que la primera articule con más confianza su perspectiva antifascista y conservadora-nacionalista ante el mundo para contrarrestar la agresiva exportación de puntos de vista fascistas y liberal-globalistas de la segunda sobre todos los demás. Rusia respeta la decisión soberana de cada país de desarrollar su economía, su sistema político y su sociedad según el modelo que sus legítimos dirigentes consideren más eficaz y acorde con las necesidades de su pueblo, mientras que el Occidente dirigido por Estados Unidos está convencido de la universalidad de su ideología y trata de imponerla a todos los demás.  

Incluso en el caso de que los falsos nacionalistas conservadores de Polonia no pierdan en las elecciones de otoño de 2023 y el “precedente del PiS” no sea sustituido por el liberal-globalismo a gran escala preferido por Alemania, es probable que el modelo de Varsovia no resulte atractivo para muchos fuera de la UE, ya que todavía contiene demasiados sacrificios ideológicos para que los muchos nacionalistas conservadores sinceros de todo el Sur Global se sientan lo suficientemente cómodos aceptándolo. Esto significa que probablemente permanecerá contenido en la “esfera de influencia” prevista por Polonia en Europa Central y Oriental (ECE), que inevitablemente podría ser asumida por Alemania con el tiempo si Berlín vuelve a apoyar a sus apoderados de la oposición de la OP por razones ideológicas después de que el PiS sirva a su propósito antirruso.

Reflexiones finales

Por esta razón, los observadores deberían esperar que la brecha ideológica entre Rusia y el Occidente liderado por Estados Unidos no haga más que aumentar con el tiempo, asumiendo la alta probabilidad de que los planes de guerra híbrida de Alemania contra el PiS acaben teniendo éxito, debido a que los partidarios de ese partido gobernante posiblemente deserten de él en favor de partidos más pequeños pero sinceramente conservadores-nacionalistas antes de las elecciones de otoño de 2023, como forma de protesta contra el sacrificio por parte del PiS de sus autoproclamados valores. Teniendo en cuenta estas predicciones, Rusia debe comenzar a articular de forma convincente su ideología antifascista y conservadora-nacionalista no oficial sin demora para mantenerse a la vanguardia y así apelar de forma más eficaz al mayor número de posibles socios.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: