La declaración de guerra económica y financiera de la UE contra Rusia podría ser contraproducente

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Esto debería aterrorizar a los países que se resisten a la reimposición de la hegemonía unipolar en declive por parte de Estados Unidos, pero también podría resultar contraproducente si cooperan más estrechamente para acelerar la transición sistémica mundial en curso hacia la multipolaridad, siempre y cuando sus líderes sigan resistiendo con éxito la presión de Estados Unidos.

No debería quedar ninguna ilusión sobre el armamento de los instrumentos económicos y financieros del Occidente liderado por Estados Unidos después de que el Ministro de Finanzas francés acabara de declarar que la UE emprenderá una “guerra económica y financiera total” contra Rusia.

Esto debería aterrorizar al mundo porque significa que países comparativamente menos fuertes que la gran potencia euroasiática acabarán inevitablemente también en su punto de mira con el tiempo. Serán el objetivo, al igual que Rusia, si se atreven a desafiar las exigencias hegemónicas del Occidente liderado por Estados Unidos.

El presidente Putin anunció la operación especial de su país en Ucrania a finales de la semana pasada con el pretexto inmediato de proteger a los autóctonos rusos de las repúblicas del Donbass que Moscú reconoció días antes, aunque el gran objetivo estratégico es garantizar la integridad de sus líneas rojas de seguridad nacional que la OTAN cruzó en ese país. No haber actuado cuando lo hizo habría llevado finalmente a la neutralización de las capacidades nucleares de segundo ataque de Rusia y a un próximo ataque convencional contra ella por parte de la OTAN.

Rusia no es el único país amenazado por Occidente, ya que China e Irán también se encuentran entre sus principales objetivos. Sin embargo, estos países han sido considerados durante mucho tiempo como un desafío a la hegemonía en declive de Estados Unidos, por lo que sorprendió a muchos que Etiopía, de entre todos los Estados, acabara también en su punto de mira. Este país solía ser un aliado incondicional de Occidente, pero fue castigado por el pragmatismo de su gobierno a la hora de equilibrar las superpotencias estadounidense y china.

El intento de Estados Unidos de volver a imponer su decadente hegemonía unipolar a todos los demás significa que Etiopía no será el último país del Sur Global en ser su objetivo, por no hablar del último aliado estadounidense existente hasta ahora.

Cualquier país que se resista a los intentos de Washington de dividir el mundo en los denominados bloques “autoritario liderado por China” y “democrático liderado por Estados Unidos” se llevará la peor parte de las guerras híbridas multidimensionales del Occidente liderado por EEUU contra ellos, especialmente la guerra económica, financiera y de información.

La UE ya se ha alineado completamente con su patrón estadounidense cuando se trata de Rusia, lo que implica que pronto podría hacer lo mismo con respecto a China si se le pide.

Los Estados del Golfo, que recientemente se han acercado mucho a esas dos grandes potencias euroasiáticas, podrían ser pronto los próximos objetivos del Occidente liderado por EEUU, aunque la influencia fundamental que ejercen sobre el mercado energético mundial podría hacer que Washington se replanteara la conveniencia de provocarlos demasiado.

ASEAN tendrá que caminar con cuidado entre EE.UU. y China en el futuro próximo, ya que no puede permitirse el lujo de cortar a la República Popular con la que tanto comercian sus países. Este bloque del sudeste asiático también forma parte de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) junto con China y varios otros países, por lo que está por ver el efecto que la presión estadounidense podría tener en esa plataforma. Si esos países no se someten a EE.UU., pronto podrían ser objetivo de infoguerra como mínimo.

Toda África ya ha visto lo que ocurrió con Etiopía, por lo que algunos de los países más débiles que mantienen relaciones neocoloniales con Occidente obviamente no se atreverán a desafiar a sus patrones, pero los que están más seguros de flexionar su autonomía estratégica podrían apostar que es mejor arriesgarse a replicar el acto de equilibrio de Addis Abeba en pos de sus intereses nacionales.

Al fin y al cabo, Etiopía también dio un brillante ejemplo de que los países africanos pueden resistir la presión de la guerra híbrida occidental dirigida por Estados Unidos.

La neutralidad de principios de India y Brasil en medio de las tensiones entre Rusia y la OTAN podría hacer que estas dos grandes potencias multipolares y miembros del BRICS se conviertan en los próximos objetivos de las campañas de presión occidentales dirigidas por Estados Unidos.

Sin embargo, esto ya estaba ocurriendo incluso antes de que los medios de comunicación estadounidenses empezaran a informar de forma muy crítica sobre cuestiones de esos países que sus gobiernos consideran asuntos puramente internos que los extranjeros no deberían ni siquiera comentar.

Siempre ha estado entre las grandes prioridades estratégicas de Estados Unidos romper a BRICS, que en gran medida se había vuelto moribundo en los últimos años de todos modos, pero mostró algunos signos de reactivación en el último año, por lo que estos escenarios son de esperar. Las consecuencias de su éxito, que parece más probable en el caso brasileño que en el indio, podrían ser de gran alcance, por lo que es importante que se mantengan firmes ante estas presiones.

Esto no quiere decir que Bolsonaro sea el mejor líder para Brasil, sino sólo señalar que los responsables políticos que están detrás de él y que son los verdaderos responsables de la neutralidad de principios de su gobierno en estas circunstancias deben asegurarse de que no sean reemplazados si es depuesto por medios democráticos (aunque probablemente apoyados indirectamente por Estados Unidos) después de las próximas elecciones. El escenario óptimo es que Lula, quienquiera que entre en el cargo después de él, retenga a esos expertos a toda costa.

Sin embargo, volviendo al tema principal de este análisis, la declaración de guerra económica y financiera total de la UE contra Rusia es también una declaración de lo mismo contra todo el mundo.

Debería aterrorizar a los países que se resisten a la reimposición en curso de la hegemonía unipolar en declive de EEUU, pero también podría resultar contraproducente si cooperan más estrechamente para acelerar la transición sistémica mundial en curso hacia la multipolaridad, siempre y cuando sus líderes sigan resistiendo con éxito la presión de Estados Unidos.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: