¿Provocará Sudán militarmente a Etiopía para salvar al TPLF en nombre de Egipto?

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Sudán literalmente no puede permitirse, provocar militarmente a Etiopía, aunque Egipto financie parcialmente esta campaña. Las falsas afirmaciones de Sudán contra Etiopía durante el fin de semana podrían haber sido una forma de mostrar deferencia a su patrón egipcio, incluso si Jartum no va en serio a atacar a su vecino como podría querer El Cairo.

Sudán alegó durante el fin de semana que las Fuerzas de Defensa Nacional etíopes (FDN) y sus aliados mataron a seis de sus soldados durante un ataque en una región fronteriza disputada. El portavoz del gobierno etíope, Legesse Tulu, desmintió las afirmaciones un día después y aclaró que “un gran grupo de insurgentes, bandidos y terroristas había entrado [desde Sudán]. La Fuerza de Defensa Nacional etíope y la milicia local los han destruido”.

La provocación informativa de Jartum se produjo justo en el momento en que las FEN liberaron la ciudad de Chiffra, en el norte de la región de Afar. Esto sugiere que los dos acontecimientos podrían estar relacionados, en particular, que Sudán buscaba establecer el pretexto para posiblemente provocar militarmente a Etiopía en algún momento en el futuro próximo con el fin de salvar al TPLF en nombre de su patrón egipcio.

Para explicar esta teoría, los terroristas del cambio de régimen respaldados por el extranjero están en retirada, a pesar de la propaganda occidental previa en sentido contrario, que se confirmó con la liberación de Chiffra. El primer ministro Abiy Ahmed, que dirige el esfuerzo bélico desde el frente, también acaba de pedir al TPLF que se rinda pacíficamente. Por lo tanto, está claro que la dinámica ha cambiado completamente desde principios de noviembre, cuando el TPLF estaba a la ofensiva después de que el estado de emergencia de Etiopía inspirara a miles de sus ciudadanos a ofrecerse como voluntarios en el ENDF para ayudar a su país a sobrevivir a su crisis existencial.

Por esta razón, tiene sentido que los patrocinadores egipcios del TPLF presionen a su proxy sudanés para que considere la posibilidad de provocar tensiones militares con Etiopía con el fin de salvar a este grupo terrorista de su inminente derrota.

Sudán, en su forma actual, no puede considerarse realmente un país independiente. Aunque el reciente golpe de Estado fue parcialmente revertido por el último acuerdo de reparto de poder que se acordó a finales de noviembre, ese Estado sigue estando en gran medida bajo la influencia de su vecino egipcio.

Jartum también apoya a El Cairo frente a Addis Abeba en el tema de la presa del Gran Renacimiento Etíope (GERD). La afirmación del Sr. Legesse de que el TPLF invadió Etiopía desde Sudán sugiere cierto nivel de apoyo de este último. Esto, a su vez, da crédito a la hipótesis de que este país podría verse empujado a provocar militarmente a Etiopía con el falso pretexto de “defenderse” de la desacreditada “invasión” del FDN. Ello podría servir para internacionalizar drásticamente el conflicto y ganar tiempo al TPLF para reconsolidar sus fuerzas en fuga.

Por supuesto, no hace falta decir que tal escenario no podría materializarse en última instancia, pero, sin embargo, no puede descartarse en este momento teniendo en cuenta la última provocación informativa de Sudán, que alega falsamente un ataque contra sus fuerzas por parte de las FDN y sus aliados. Esta peligrosa afirmación hace avanzar el escenario de enfrentamientos convencionales más amplios entre estas naciones vecinas en el contexto del actual conflicto interno de Etiopía.

El hecho de que Addis Abeba desacredite la retorcida interpretación de los acontecimientos por parte de Jartum también sugiere que Sudán está desempeñando un papel clave en el apoyo a la guerra de cambio de régimen impulsada por los terroristas del TPLF. El Cairo ha apostado por que ese grupo siga siendo una fuerza poderosa para dividir internamente a Etiopía y no esperaba que las FDNT obtuvieran tan pronto logros contra él.

Ante el predicamento de que sus apoderados sean derrotados en el futuro próximo, en contra de las predicciones previas de Egipto de que al menos serían capaces de mantener su posición en las regiones de Afar y Amhara que invadieron durante el verano, es posible que El Cairo pida a Jartum que provoque tensiones militares con Addis Abeba. Esto podría incluso llevarse a cabo mediante un ataque de falsa bandera u otra interpretación retorcida de las operaciones defensivas antiterroristas del ENDF contra el TPLF respaldado por Sudán.

Desde el punto de vista estratégico de Egipto, esa podría ser la mejor opción para salvar a sus apoderados, pero, por supuesto, requeriría la conformidad de Sudán. Sin embargo, no está claro si su gobierno, mayoritariamente influenciado por Egipto, se arriesgaría a sacrificarse por el bien de sus dos aliados, Egipto y el TPLF.

Sudán es uno de los países más pobres del mundo y está muy dividido, con contradicciones internas que amenazaban con desembocar en una guerra civil antes del reciente acuerdo de reparto del poder, según las palabras del propio Primer Ministro restaurado en una entrevista que concedió al Financial Times a principios de esta semana. Literalmente, no puede permitirse el lujo de provocar militarmente a Etiopía, incluso si Egipto financia parcialmente esta campaña. Este simple pragmatismo podría ser lo único que impida el escenario que se advirtió en este análisis. Las falsas afirmaciones de Sudán contra Etiopía durante el fin de semana podrían haber sido una forma de mostrar deferencia a su patrón egipcio, incluso si Jartum no va en serio a atacar a su vecino como podría querer El Cairo.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: