Korybko a los medios de comunicación etíopes: La diáspora ha marcado la diferencia en el discurso global

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


OneWorld publica el texto completo de la entrevista que Andrew Korybko concedió recientemente a Meseret Tajebe, de Addis Media Network, algunos extractos de la misma se incluyeron en el reportaje de vídeo de este último titulado “የጠቅላይ ሚኒስትሩ መዝመታቸው የአሜሪካ ጫና አዲስ ሚዲያ ኔትወርክ ህዳር 23/2014 ዓ.ም”.

1. Teniendo en cuenta que el Primer Ministro Abiy se ha unido a la primera línea de la guerra con el TPLF. Y que el TPLF utiliza a sus cuadros y a las fuerzas extranjeras afiliadas para difundir su propaganda a nivel internacional, ¿cómo ve la situación política actual (hasta la fecha) en Etiopía? ¿Hacia dónde cree que se dirige el escenario político?

En la actualidad, las hostilidades militares se intensifican porque ninguna de las partes quiere retroceder. La decisión del primer ministro Abiy de dirigir la guerra desde la primera línea fue muy simbólica al mostrar que su gobierno no se acobarda ante la presión occidental para llegar a un compromiso político con el TPLF. Del mismo modo, el hecho de que el TPLF siga luchando demuestra que tampoco va a ceder en sus demandas políticas de cambio de régimen contra el gobierno de Etiopía, elegido democráticamente, legítimo y reconocido internacionalmente. En este contexto, se espera que la guerra continúe hasta que un bando pueda imponer su voluntad al otro.

La dinámica actual sugiere que las Fuerzas Nacionales de Defensa de Etiopía (ENDF) seguirán haciendo retroceder al TPLF, pero no está claro cuánto durará el conflicto. Lo mejor sería que el TPLF declarara un alto el fuego unilateral, se retirara de las partes de las regiones de Afar y Amhara que está ocupando, y discutiera su eventual desarme antes de desmovilizar y reintegrar en la sociedad a aquellos de sus miembros que no estén acusados de crímenes de guerra. Sin embargo, esto parece poco probable, ya que el TPLF es una organización etnofascista radical. Por lo tanto, podría seguir luchando hasta el final para infligir el mayor daño colateral posible al país antes de su derrota, al igual que hicieron los nazis.

2. Últimamente, es incuestionable que Estados Unidos está ejerciendo una presión combinada sobre Etiopía mediante sanciones económicas, medidas diplomáticas e influencias mediáticas. ¿Qué relación cree que existe entre esta guerra híbrida contra Etiopía y la política exterior estadounidense con países similares a Etiopía? 

Estados Unidos parece querer hacer un ejemplo de Etiopía para disuadir a otros Estados del Sur Global – especialmente a sus compañeros de África – de practicar una política exterior independiente. Este líder del Cuerno de África se balanceaba hasta ahora de forma pragmática entre Estados Unidos y China, colaborando eficazmente con ambos para desarrollar al máximo su economía y sacar así a su pueblo de la pobreza a un ritmo acelerado. Sin embargo, Estados Unidos empezó a considerar que los vínculos estratégicos de países geopolíticamente significativos con China iban, de alguna manera, en su detrimento, debido al paradigma de suma cero que empezó a influir en los responsables de la toma de decisiones estadounidenses hacia la mitad del mandato del expresidente Trump.

Esto, a su vez, les llevó a presionar a todos sus socios, incluidos los de la OTAN, para que se distanciaran de la República Popular. En el caso de Etiopía, Estados Unidos aprovechó las tensiones preexistentes entre el TPLF y el primer ministro Abiy para apoyar a las fuerzas ahora designadas como terroristas como medio indirecto para debilitar a este líder regional cosmopolita desde dentro hacia fuera, intentando explotar sus diferencias de identidad.

El papel que desempeña el TPLF en la instrumentalización de las cuestiones de identidad en diversos Estados como Etiopía puede repetirse en otros países en el futuro como parte de las guerras híbridas de Estados Unidos contra ellos, destinadas a castigar a estos países por buscar pragmáticamente relaciones equilibradas entre China y Occidente.

3. Además, parece que China va a superar a Estados Unidos como mayor economía del mundo en pocos años y es un inversor de primer orden en África, donde Etiopía es el principal socio económico. ¿La presión de Estados Unidos está relacionada con el mantenimiento del corredor económico de África? ¿Cuál es su opinión sobre el interés de Estados Unidos en el Cuerno de África?

Sí, Estados Unidos se ha dado cuenta de que no puede competir con China a largo plazo en igualdad de condiciones, de ahí que haya intentado cambiar unilateralmente las llamadas “reglas del juego”. Para ello, recurre a la guerra híbrida contra los Estados que no acatan las presiones estadounidenses para distanciarse de China. Algunas de las formas en que se llevan a cabo estas campañas no convencionales incluyen la presión por proxy de grupos rebeldes/terroristas, como el TPLF en el caso de Etiopía, las sanciones (tanto las amenazas como su aplicación en última instancia) y la guerra de la información. Este último elemento busca exacerbar externamente las tensiones identitarias en diversos Estados y, al mismo tiempo, desacreditar a sus gobiernos.

El Cuerno de África es especialmente importante desde la perspectiva estratégica estadounidense debido a su ubicación a horcajadas de la región del Golfo de Adén-Mar Rojo (GARS), a través de la cual pasa la mayor parte del comercio entre las mitades occidental y oriental de Eurasia. Además, Etiopía ha sido históricamente uno de los líderes del continente y ha apoyado con orgullo las causas interconectadas del antiimperialismo y el panafricanismo durante décadas.

Por tanto, su posición geopolítica y su papel histórico la convierten en un blanco doblemente estratégico, especialmente porque se encuentra entre los principales socios de China en África. Si la guerra híbrida estadounidense contra Etiopía tiene éxito, se espera que con el tiempo se repita contra todos los socios del Sur Global de China.

4. África es el centro de la cadena de suministro mundial. En particular, el cuerno del continente, por su importancia estratégica, es una herramienta que los países occidentales utilizan para asegurar sus propios intereses.  Y Etiopía está aumentando su importancia estratégica en la región.  Mientras tanto, las organizaciones y los medios de comunicación occidentales están difundiendo notablemente narrativas falsas sobre Etiopía. ¿Podemos asociar la manipulación de los medios de comunicación con el aseguramiento del cuerno?

La guerra de información occidental contra Etiopía forma parte de la guerra híbrida de Estados Unidos. Las narrativas armadas se basan actualmente en falsos pretextos “humanitarios” y “democráticos” que pretenden disfrazar las motivaciones geoestratégicas y económicas que hay detrás de este conflicto por delegación. El tamaño demográfico de Etiopía y su ubicación estratégica en la proximidad de la región de GARS le permiten servir como centro de producción de Afro-Eurasia a lo largo del próximo siglo. Estados Unidos teme el gran impacto estratégico de que China desempeñe un papel de liderazgo en la industrialización de Etiopía a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) y su posterior ascenso como potencia de importancia continental, de ahí otra razón por la que está en el punto de mira en estos momentos.

Si Estados Unidos no hubiera apoyado al TPLF y presionado a sus socios occidentales para que siguieran su ejemplo, como lo han hecho hasta ahora casi todos a través de sus campañas de guerra de información, Etiopía podría haber continuado su impresionante trayectoria de crecimiento. Esto podría haberla convertido incluso en la “China africana” en lo que respecta a sacar a una cantidad masiva de personas de la pobreza en un periodo de tiempo comparativamente corto.

Ese futuro todavía es posible tras la victoria del ENDF sobre el TPLF, pero Estados Unidos quiere contrarrestarlo durante el mayor tiempo posible. Esto explica por qué su proyecto de ley “Ethiopian Peace and Democracy Act of 2021” amenaza explícitamente con presionar a las instituciones financieras internacionales para que corten la ayuda al país.

5. Los etíopes, tanto los locales como los de la diáspora, parecen reconocer la intención de Estados Unidos y de determinadas naciones occidentales y han denunciado públicamente esta guerra híbrida. ¿Cree que los resultados serían diferentes de los países que caen en la trampa de las conspiraciones occidentales?

La diáspora etíope es una de las más patrióticas y activas del mundo, lo que han demostrado con su reciente activismo en persona y en línea. Siguen preocupándose de verdad por su patria a pesar de ser orgullosos residentes/ciudadanos de otros países. Esto ha conseguido llamar la atención sobre lo impopular que ha sido el apoyo de los países occidentales a la guerra híbrida de Estados Unidos contra Etiopía. Algunos votantes demócratas de toda la vida en Virginia incluso apoyaron a los republicanos durante las elecciones de principios de noviembre para protestar contra la política de la Administración Biden hacia su patria. Esto envió una señal muy fuerte de que están hartos de estos juegos políticos mortales y, según la popular campaña del hashtag, finalmente están diciendo #NoMore.

Los demás países occidentales que siguen el ejemplo de Estados Unidos lo hacen porque sus gobiernos creen que tendrían más que perder oponiéndose a su aliado estadounidense que apoyando la misma moral, ética, principios y valores que dicen defender públicamente. En otras palabras, se trata de un cálculo estratégico interesado que contradice hipócritamente sus políticas. Al secundar la guerra híbrida estadounidense contra Etiopía, aunque sólo sea a través de sus campañas complementarias de guerra de información (que siguen siendo muy perjudiciales, ya que allanan el camino para justificar una intensificación de ese conflicto proxy), están vendiendo su soberanía al subordinarse a Estados Unidos.


Algunos extractos de esta entrevista se incluyeron en el reportaje de vídeo de Meseret Tajebe para Addis Media Network titulado “የጠቅላይ ሚኒስትሩ መዝመታቸው የአሜሪካ ጫና አዲስ ሚዲያ ኔትወርክ ህዳር 23/2014 ዓ.ም”.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: