Design a site like this with WordPress.com
Get started

¿Por qué EEUU está investigando a un fascista estadounidense por crímenes de guerra en Ucrania?

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


A primera vista, no tiene sentido que Estados Unidos se vuelva contra uno de sus propios combatientes proxy antirrusos, pero hay mucho más de esta historia.

El presidente Putin escribió en un artículo sobre las relaciones entre Rusia y Ucrania durante el verano que el vecino de su país estaba bajo “control externo directo”, algo de lo que se hizo eco el ex líder y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Medvedev, a principios de esta semana. Se trata de una observación acertada y significa que todo lo que está ocurriendo allí está relacionado de alguna manera con el patrón estadounidense de Ucrania. Esa percepción hace aún más curioso que Buzzfeed informara la semana pasada de que el FBI y el Departamento de Justicia (DOJ) están investigando a un fascista estadounidense por crímenes de guerra en el país. A primera vista, no tiene sentido que Estados Unidos se vuelva contra uno de sus propios combatientes proxy antirrusos, pero hay mucho más de esta historia.

Antes de explicarlo, se anima al lector a leer el detallado informe de ese medio en su totalidad. Buzzfeed no puede considerarse de ninguna manera una empresa “amiga de Rusia”, por lo que es muy sorprendente que informen sobre esta investigación oficialmente no confirmada que supuestamente fue iniciada por el FBI en abril de 2017. Todavía no se han presentado cargos por crímenes de guerra contra Craig Lang, el sujeto de interés en este caso, aunque se le busca de vuelta en Estados Unidos para que se enfrente a un juicio por un doble asesinato no relacionado de una pareja de Florida por el que su gobierno está intentando extraditarlo desde Ucrania. Ha tratado de obstaculizar ese hecho alegando que se enfrentaría a cargos por crímenes de guerra, que según Buzzfeed se están considerando para convertirlo en el primer estadounidense en ser juzgado por ellos.

Según su relato de lo sucedido, Lang llevó a cabo una serie de crímenes de guerra contra no combatientes mientras era voluntario del neofascista “Pravy Sektor” (Sector Derecho) en el este de Ucrania. Su abogado, por supuesto, niega estas acusaciones, pero el informe de Buzzfeed es convincente y parece basarse totalmente en los hechos. En cualquier caso, este acontecimiento merece ser explicado porque es comprensiblemente confuso para muchos observadores que nunca habrían esperado que Estados Unidos tomara medidas contra uno de sus propios ciudadanos por los crímenes de guerra que cometieron en nombre del neofascismo en el este de Ucrania. Lo que realmente está sucediendo es que Estados Unidos está tratando de matar proverbialmente varios pájaros de un tiro.

En primer lugar, Buzzfeed señala acertadamente que “la extraordinaria investigación también marca otra casilla para el DOJ: un caso contra los extremistas de extrema derecha. El gobierno de Biden ha dicho que la lucha contra el extremismo es una prioridad”. Eso es cierto, pero no es la motivación principal, sino simplemente una complementaria. Tampoco es el motor principal el anuncio de la Administración Biden de que pondrá los llamados “derechos humanos” en la vanguardia de sus cálculos políticos, ya que está aplicando selectivamente este criterio en el presente caso. No obstante, la investigación denunciada sí atrae a aquellos que, tanto en el país como en el extranjero, apoyan las posturas públicas de la administración actual sobre estas cuestiones.

La dinámica más amplia en juego es que Estados Unidos se está distanciando un poco de Ucrania y ya no le da la carta blanca que antes le daba. Estados Unidos sigue apoyando al país en muchas cuestiones, pero no de forma incondicional. La Administración Biden tiene un interés interno en desviar las críticas de la oposición de que el Presidente y su hijo cometieron irregularidades en ese país. Al considerar, según se informa, el paso sin precedentes de acusar a uno de sus propios ciudadanos fascistas por los crímenes de guerra que supuestamente cometió contra los no combatientes antifascistas en el este de Ucrania, la Administración Biden está demostrando que por fin está haciendo que al menos una persona rinda cuentas por lo que ha hecho allí. No es mucho, pero es un paso simbólico en la dirección correcta.

Esto sigue la tendencia de EE.UU. de renunciar a la mayoría de las sanciones de Nord Stream II a principios de año para consternación de Ucrania, lo que demostró que este país de Europa del Este y la vecina Polonia fueron en realidad los primeros en ser abandonados por la Administración Biden antes de que abandonara escandalosamente Afganistán unos meses más tarde.

Estos acontecimientos se alinean con el ritmo glacial de los esfuerzos de Estados Unidos y Rusia por negociar un llamado “pacto de no agresión” entre ellos para regular responsablemente su competencia geopolítica. Esa estrategia no ha tenido mucho éxito, pero se sigue aplicando de forma limitada, como demuestra la reciente visita a Moscú de la subsecretaria de Estado estadounidense Nuland. No logró mucho, pero aún así fue aclamada como constructiva por Estados Unidos.

La óptica es muy importante en el ámbito de las relaciones internacionales, por lo que el intento de la Administración Biden de acusar a uno de sus propios ciudadanos fascistas por crímenes de guerra en el este de Ucrania muestra que algo está cambiando en lo que respecta al cálculo estratégico de Estados Unidos hacia Kiev. Sugiere que Washington ya no aprueba que los estadounidenses luchen del lado de las fuerzas neofascistas de ese país y tiene la intención de convertir a Lang en un ejemplo de alto perfil y sin precedentes en caso de que sea extraditado con éxito de Ucrania. A pesar de que se trata de un progreso muy limitado por el momento en el gran esquema de las cosas, ciertamente debería ser bienvenido ya que reivindica lo que Rusia ha dicho desde hace años, a saber, que la guerra civil está siendo impulsada por las fuerzas fascistas.

El mero hecho de que un presidente demócrata, cuyo partido es conocido hoy en día por su rabiosa rusofobia, considere la posibilidad de conceder a Moscú una victoria de poder blando tan enorme dice mucho de lo que podría estar ocurriendo realmente entre bastidores en estos momentos. No significa que las dos grandes potencias vayan a negociar con éxito su especulativo “pacto de no agresión”, ya que pueden ocurrir muchas cosas para contrarrestar la trayectoria de ese escenario, pero sigue siendo un movimiento importante que no habría sido políticamente posible bajo la Administración Trump, a pesar de que el FBI de ese ex dirigente habría sido el que inició la investigación. Esto sugiere que Biden, casi contraintuitivamente, tiene más libertad política para avanzar en este prometedor frente que Trump.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: