Los atentados terroristas de ISIS-K en el aeropuerto de Kabul eran inevitables

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld


Dado que los ojos del mundo están puestos en ese lugar, cualquier grupo terrorista, y mucho menos uno tan ávido de publicidad como el ISIS-K, lo habría considerado un objetivo demasiado tentador como para dejarlo pasar.

La comunidad internacional está conmocionada por los tres atentados de ISIS-K (y contando…?) en el aeropuerto de Kabul, en los que murieron decenas de personas, entre ellas al menos 10 soldados estadounidenses, según los primeros informes.

Un portavoz de los talibanes, cuyo grupo sigue siendo designado por Moscú como terrorista a pesar de que el Kremlin se compromete pragmáticamente con él en aras de la paz y la seguridad, dijo a los medios de comunicación rusos a primera hora del día que su grupo fue el que advirtió a la OTAN sobre el inminente ataque que, según él, se llevaría a cabo para desacreditarlos.

Ese escenario era lo último que los talibanes querían que ocurriera porque se corre el riesgo de proporcionar a EE.UU. el pretexto para ampliar su plazo de retirada con el fin de evacuar a más ciudadanos suyos y a sus aliados locales. Sea como fuere, no está claro si EE.UU. hará eso o si incluso podría terminar prematuramente sus operaciones.

En cualquier caso, no debería haber ninguna duda de que nada de esto es culpa de los talibanes. El ISIS-K es su enemigo acérrimo, y los talibanes han hecho todo lo posible por presentarse como actores responsables de la seguridad.

Sin embargo, el ataque al aeropuerto de Kabul era inevitable. Los ojos del mundo están puestos en ese lugar, por lo que cualquier grupo terrorista, y más aún uno tan ávido de publicidad como el ISIS-K, lo habría considerado un objetivo demasiado tentador como para dejarlo pasar. Además, es un objetivo relativamente “blando” debido a la cantidad de civiles que pululaban por el lugar a pesar de que recientemente se les había dicho que se fueran a casa por su propio bien. Muchos no hicieron caso a estas advertencias por la desesperación de escapar de los talibanes, a quienes temen sinceramente, a pesar de que el grupo prometió no tomar represalias.

Muchos comentaristas están señalando con el dedo tratando de culpar al presidente estadounidense Joe Biden y/o a los talibanes, pero esto no es más que un ejercicio político que pasa por alto la dinámica estratégica más amplia en juego. Hay que dar por sentado que ciertas fuerzas de presión podrían aprovechar este ataque para presionar al líder estadounidense para que amplíe el plazo de retirada, ordene ataques de represalia o incluso concluya las operaciones de evacuación de su país antes de su fecha límite, pero esto no debe interpretarse como que algunas fuerzas “estaban en el ajo”.

Aunque el ISIS original, del que se deriva su rama “Khorasan” en Asia central y meridional, fue como mínimo fácilmente “acorralado” por Estados Unidos en la dirección de los intereses compartidos (que en el caso de “Syraq” eran Bagdad y Damasco), el ISIS-K parece ser mucho más “autónomo”.

Se puede argumentar que el surgimiento del grupo fue el “Plan B” de Estados Unidos para Afganistán después de que fracasara su “Plan A” de una ocupación indefinida en ese país, mientras que su “Plan C” es la “Resistencia de Panjshir“, pero esto no significa que Estados Unidos esté completamente “manejando sus hilos”.

Más bien, el ISIS-K opera de forma oportunista, como todas las franquicias del ISIS, aprovechando normalmente el caos preexistente, exactamente como el que existe en Afganistán en estos momentos.

El rápido colapso del Gobierno de Ghani podría haber creado un agujero negro para que lo explotara si los talibanes no se hubieran movido rápidamente para llenar el vacío, lo que incluía el control de los miles de piezas de equipo militar estadounidense antes de que sus enemigos jurados pudieran hacerlo, pero no debería haber habido ninguna duda de que el ISIS-K intentaría al menos atacar el aeropuerto de Kabul.

El grupo terrorista se vio tentado por los miles de civiles que había allí, los talibanes obviamente tuvieron dificultades para garantizar la seguridad del lugar, ya que son un grupo insurgente que sólo recientemente comenzó a asumir responsabilidades de seguridad convencionales en Kabul, y el mundo entero estaba pegado a sus pantallas viendo la evacuación de pánico de Occidente en las últimas dos semanas. Si EE.UU. o alguno de sus aliados estuvieran secretamente detrás de este ataque, como especulan algunos en la comunidad Alt-Media, entonces los talibanes los habrían denunciado antes de tiempo.

Sin embargo, no lo hicieron, a pesar de desafiar la “corrección política” mundial al afirmar que “no había pruebas” de que Osama Bin Laden estuviera implicado en el 11-S. Está claro que el grupo no tiene miedo de compartir su interpretación de los hechos, por lo que no tendría mucho sentido que fuera en contra de la narrativa convencional sobre uno de los acontecimientos más influyentes de este siglo, mientras que autocensura sus opiniones sobre quién podría haber estado tramando el ataque al aeropuerto de Kabul sobre el que advirtió a la OTAN, especialmente si cree que uno de sus miembros, como Estados Unidos, estaba secretamente detrás de él.

Por muy difícil que sea para algunos aceptarlo por cualquier razón, a veces incluso grupos cuyos orígenes están relacionados con EE.UU. como los del ISIS (teniendo en cuenta que muchos de sus miembros fundadores solían estar encarcelados por los estadounidenses en Irak) llevan a cabo atentados de forma “autónoma” sin que ninguna mano secreta de la inteligencia extranjera los guíe. Simplemente vieron una oportunidad y se lanzaron a por ella, que en este caso pretendía generar publicidad mundial para su causa terrorista, así como posiblemente influir de un modo u otro en la retirada de Occidente.

Queda por ver cuáles eran exactamente los objetivos del ISIS-K al llevar a cabo estos ataques. Una línea de pensamiento es que quería que Occidente siguiera empantanado en el pantano afgano para luchar contra ellos y así provocar también la ira de los talibanes alargando su plazo de retirada. Otra, sin embargo, sostiene que el grupo esperaba que se retiraran prematuramente y así anotarse una especie de victoria de poder blando para su causa al hacer ver que los ataques los asustaron para que abandonaran al resto de sus ciudadanos y a sus aliados locales ante la indignación pública.

En cualquier caso, la importancia de lo que acaba de ocurrir es que era inevitable, es más que probable que no tenga ninguna conexión con las agencias de inteligencia extranjeras, y también demuestra sin ninguna sombra de duda que esos terroristas están en contra de los talibanes. Es probable que haya más atentados de este tipo, ya que el ISIS-K acaba de conseguir captar la atención del mundo, pero no se sabe si tendrán la fuerza necesaria para lanzar una insurgencia terrorista sostenida contra los talibanes.

Sería un giro del destino si los talibanes acabaran solicitando la ayuda militar de Estados Unidos contra el grupo, por ejemplo, mediante ataques aéreos o incursiones de las fuerzas especiales. Por supuesto, eso es sólo pura especulación en este momento, ya que no hay evidencia de que esté considerando tal cosa, pero si todo continúa deteriorándose en el peor de los casos, entonces los talibanes podrían tener que depender de algún tipo de apoyo extranjero con el fin de mantener el poder. Estados Unidos también podría bombardear el ISIS-K sin la aprobación de los talibanes con el pretexto de matar a los organizadores de los atentados del aeropuerto de Kabul.

Cualquiera de estos dos escenarios podría complicar enormemente la situación estratégica posterior a la retirada de Afganistán y ninguno de ellos debería descartarse por completo en este momento. Todo esta demasiado fluido para hacer predicciones precisas sobre lo que vendrá después, aparte de la aparentemente obvia de más ataques terroristas del ISIS-K. Sus consecuencias previstas no están claras, pero lo que sí se puede afirmar con seguridad es que la situación se está volviendo más caótica antes de la retirada prevista por Occidente en lugar de estabilizarse como muchos esperaban.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: