¿Será Estados Unidos responsable de una alianza de misiles entre Rusia, China y Corea del Norte?

Escrito por Andrew Korybko via GGN

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, advirtió el viernes pasado que el supuesto despliegue de misiles de alcance intermedio de EEUU en Japón “conllevará sin duda nuestras represalias”, que podrían consistir en la creación informal de una alianza de misiles ruso-china-norcoreana como respuesta defensiva a ese escenario desestabilizador.

EEUU está tan obsesionado con intentar “contener” a China que, en última instancia, podría ser responsable de crear una alianza de misiles entre Rusia, China y Corea del Norte si no reconsidera su supuesto despliegue de misiles de alcance intermedio en Japón. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, advirtió el pasado viernes que tal movimiento “conllevará ciertamente nuestras represalias” porque “tendría un efecto extremadamente desestabilizador desde el punto de vista de la seguridad internacional y regional”.

La teoría neorrealista de las relaciones internacionales predica que los Estados siempre antepondrán sus intereses de seguridad, lo que en este caso podría llevar a Rusia, China y Corea del Norte a coordinar su respuesta defensiva a la amenaza emergente de los misiles estadounidenses, como es su derecho según el derecho internacional. Este resultado podría ir en contra de los intereses de seguridad regional de Estados Unidos, incluidos los de sus aliados japoneses y surcoreanos.

Hay que recordar que la Asociación Estratégica Ruso-China recibió un enorme impulso en 2014 tras el inicio simultáneo de las sanciones occidentales contra la gran potencia euroasiática durante la crisis ucraniana, en paralelo a la redoblación de las acciones provocadoras de EE.UU. en el Mar del Sur de China. Los rivales estratégicos de EE.UU., como los considera oficialmente hoy en día, se acercaron más que nunca debido a sus intereses compartidos en la respuesta a estas provocaciones en sus periferias.

Sin embargo, ninguno de los dos se siente cómodo convirtiéndose en aliado militar del otro porque no quieren verse envueltos en la lucha contra las posibles guerras de su socio en Europa del Este y el Sudeste Asiático, respectivamente. Este cálculo podría cambiar de manera informal como resultado del supuesto despliegue de misiles de alcance intermedio previsto por EEUU en Japón, ya que dicha medida va en contra de los intereses de seguridad de ambos en el noreste de Asia, así como de los de su socio norcoreano común.

Rusia y China ya cooperan estrechamente en el ámbito militar, y Moscú incluso ayuda a Pekín a construir un sistema de alerta de ataques con misiles. Esto demuestra la gran confianza que existe entre ellos. Teniendo esto en cuenta, es natural que se vean presionados a llevar su cooperación militar aún más lejos ante las posibles amenazas de misiles de EEUU contra ellos en el noreste de Asia. Corea del Norte también podría coordinarse con ellos en caso de que decida redoblar su programa de misiles como respuesta, con lo que probablemente se frustrarían las ya estancadas conversaciones de desnuclearización y posiblemente se produciría otra crisis relacionada en la región. Una mayor presión multilateral sobre Corea del Norte en ese escenario no haría sino acercarla a sus vecinos rusos y chinos, que comparten la preocupación de Pyongyang por el posible despliegue de misiles de alcance intermedio de EEUU en Japón. Por ello, no sería sorprendente una alianza informal de misiles entre ellos.

EEUU no quiere que Rusia y China aumenten su cooperación militar aún más de lo que ya lo han hecho, pero ambos no tendrían más remedio que hacerlo, como se ha argumentado, incluso mediante una posible coordinación con Corea del Norte en el ámbito de los misiles. Algunos han especulado previamente que tal escenario sería una pesadilla para los EEUU, pero eso es exactamente lo que los EEUU están prácticamente obligando a los demás a hacer. En otras palabras, desde el punto de vista estratégico estadounidense, este resultado sería completamente contraproducente para sus intereses. Esta observación plantea la cuestión de por qué los políticos responsables de dicho país no están advirtiendo sobre ese escenario teniendo en cuenta lo obvio que es. No se puede saber con certeza, pero es muy posible que la comunidad estratégica estadounidense haya sido capturada por ideólogos sinófobos que están tan cegados por su odio a la República Popular que no ven lo desventajosa que es su llamada “diplomacia de los misiles” con China.

Desde el punto de vista opuesto, los partidarios de acelerar el inicio del Orden Mundial Multipolar probablemente aplaudirán la creación informal de una alianza rusa-china-coreana en materia de misiles como un acontecimiento largamente esperado. Llevan tiempo esperando que Rusia y sus socios den ese paso, aunque irónicamente podría resultar que necesitaran la presión estadounidense para hacerlo. Queda por ver lo que ocurre, por supuesto, pero parece poco probable que EEUU se contenga en su decisión de desplegar misiles de alcance intermedio en Japón o en cualquier otro lugar de la región, catalizando así algún tipo de respuesta prevista por parte de Rusia y sus socios y convirtiendo así potencialmente ese escenario en un hecho consumado. En cualquier caso, el mundo sabrá muy pronto lo que ocurrirá finalmente, y el resultado lo decidirá, curiosamente, nada menos que Estados Unidos, ya que su decisión de provocar o no una carrera de misiles en Asia resultará fundamental.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

<span>%d</span> bloggers like this: