Dalmau Repudia Aprobación del Nuevo Código Civil sin Vista Pública Previa en el Senado

Portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en el Senado, Juan Dalmau Ramírez,

En su turno, el portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en el Senado, Juan Dalmau Ramírez, condenó el tratamiento procesal que le dio a la pieza legislativa la Cámara Alta que -en cuanto a la discusión de esta medida- limitó sus funciones a publicar el entirillado de la medida en su página electrónica para que las personas pudieran emitir sus comentarios.

Dalmau sostuvo que es, precisamente, ese careo que surge como producto de las vistas públicas, lo que les permite aclarar dudas, enfatizar en aspectos importantes de la legislación y adoptar ideas que pueden integrarse como enmiendas.

“Que podamos recibir un insumo en un intercambio directo e inmediato más allá de radícame un ‘memo al file’ o escribe un correo electrónica y, entonces, yo lo leo cuando pueda”, detalló.

Agregó que hay aspectos relacionados al lenguaje de proyecto que remachan en la percepción prehistórica de lo que es la persona, sí como de los derechos de la persona jurídicamente nacida y de lo que son las relaciones de hechos.

“El Código Civil que se piensa aprobar hoy se queda muy corto desde la perspectiva mía en cuanto a ese reconocimiento de la igualdad y particularmente desde la perspectiva e identidad de género que tan necesario es protegerlo hoy día con lenguaje claro y preciso”, señaló Dalmau.

“Pero como ley, eso tampoco está escrito en piedra. Se puede enmendar. Incluso puede hacerse antes que termine esta sección legislativa”, aclaró Dalmau. “Y también está la otra ruta, que se den intervenciones mediante litigios que definan el Código. Podría impugnarse la constitucionalidad de alguno de esos artículos”.

Además, sostuvo, podría sufrir cambios por interpretaciones que vengan desde el Tribunal Supremo federal.

“Quedan vías para enmiendas en un futuro, para afinar el lenguaje, que podría ser para mejorarlo o también para empeorarlo”, insistió.

El legislador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) afirmó que el nuevo código tiene unos problemas con su lenguaje que terminan resultando en discrimen, y probablemente terminen en pleitos en los tribunales.

“El lenguaje en el libro de familia es lo suficientemente ambiguo para que continúe perpetuándose el discrimen a personas por su orientación sexual, por su identidad de género, a las parejas de hecho, porque el lenguaje es tan amplio, tan ambiguo, que va a terminar litigándose en los tribunales”, sostuvo Dalmau.

“Eso se establece manera específica, eso se clarifica, para que no pase como paso en el pasado con la Ley 54, que llegó a los tribunales, y ahí no admitieron que cobijara a parejas de hecho ni parejas del mismo sexo”, comentó. “Por eso es que se debía establecer lo más claro posible esos temas”.

Dalmau lamentó además que el Senado optara por una ruta que no incluyó el debate público de la medida.

“Mi crítica inicial es que no se hizo vista pública en el Senado. Se hicieron unas enmiendas tras bastidores en la Cámara y se trajo a votación en el Senado”, afirmó el legislador independentista, en alusión al proceso senatorial, que según ha trascendido se limitó a recibir mensajes electrónicos sobre el proyecto.

Dalmau insistió en que, además, “después de la Constitución, el Código Civil es la codificación de leyes más importante. Y de por sí el proceso no fue correcto”.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website at WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: