La Guerra Híbrida Contra Venezuela Pasa a Una Nueva Etapa de Agresión

Escrito por Nino Pagliccia via OneWorld

Pongamos al gobierno de EEUU de lado por un momento. Sabemos de su objetivo de vida de cambio de régimen. Todos sabemos que el Presidente Trump ha negado cualquier participación de EEUU en la redada. Eso era de esperar pero no de creer. Nos gustaría centrarnos en algunas de las implicaciones de esta redada que provienen de tres fuentes: el autoproclamado presidente Juan Guaidó y dos videos con declaraciones de los principales actores.

En la madrugada del 3 de mayo, Venezuela fue testigo del primer intento de un ataque de lanchas rápidas con fuerzas armadas mercenarias en la costa central de Venezuela, a pocos kilómetros de la capital, Caracas. La respuesta de las fuerzas armadas venezolanas y las casi continuas actualizaciones sobre la acción, incluyendo fotos y videos, fueron rápidas.

Un par de horas después, mientras la operación defensiva aún estaba en marcha, el Ministro del Interior de Venezuela, Néstor Reverol, emitió un comunicado inicial: “Un grupo de mercenarios terroristas intentó una invasión marítima, entrando a Venezuela con lanchas rápidas por la costa de La Guaira. Su objetivo era asesinar a los líderes de la Revolución Bolivariana y dar un golpe de Estado.” La sugerencia de que la incursión, que ya era un grave acto de agresión, tenía consecuencias tan amenazantes, no era descabellada, dados los intentos anteriores de derrocar al gobierno de Maduro, incluidos los intentos de asesinato.

El Ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, inyectó palabras inspiradoras en su comunicado oficial: ”La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente estos actos de violencia irracional, ante los cuales siempre hemos salido victoriosos en defensa de la Patria, aferrándonos indefectiblemente a la Constitución”.

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente y vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dio una conclusión de la acción defensiva inicial que terminó “con un saldo desafortunado de ocho muertos, dos detenidos que estaban allí; un montón de armas significativas, además de vehículos que tenían listos para realizar acciones directamente sobre instituciones y autoridades”.

Cabello también advirtió de más posibles redadas y lanzó un llamamiento a la población en general para que esté atenta a cualquier actividad sospechosa o irregular, en particular a lo largo de la costa venezolana. En consecuencia, al día siguiente, el 4 de mayo, más mercenarios armados fueron aprehendidos gracias a la rápida denuncia de los pescadores de la zona costera contigua del Estado Aragua.

En este punto, hay dos hechos importantes que deben ser notados: La pronta y documentada información oficial de los acontecimientos, y lo que es más importante, la constante coincidencia en los hechos de las diferentes ramas del gobierno, incluida la población, que ha sido calificada como un verdadero éxito cívico-militar-policial.

Los detalles completos de esos hechos con algún análisis de las estrategias tácticas implícitas perseguidas por el ataque de los mercenarios pueden leerse aquí y aquí para los incidentes del 3 y 4 de mayo, respectivamente. Pero otras historias secundarias y revelaciones nos llevan a preguntarnos, ¿qué podemos decir sobre la coordinación de este intento de golpe en curso, los golpistas involucrados, y el resultado esperado si el golpe tuviera éxito?

Pongamos al gobierno de EEUU de lado por un momento. Sabemos que su objetivo de vida ha sido el cambio de régimen. Todos sabemos que el Presidente Trump ha negado cualquier participación de EEUU en la redada. Eso era de esperar pero no de creer.

Nos gustaría centrarnos en algunas de las implicaciones de esta redada que provienen de tres fuentes: el autoproclamado presidente Juan Guaidó y dos videos con declaraciones de los principales actores.

En un tweet del 3 de mayo, Guaidó calificó el ataque mercenario como una “bandera falsa” del gobierno de Maduro para ocultar los problemas sociales, aunque un día después cambió de opinión en una entrevista en vídeo al sugerir que la “dictadura” se había infiltrado en el grupo armado. Esto demuestra que Guaidó no estaba al tanto de la próxima incursión en Venezuela.

Más pruebas de que él no era parte de la planificación se pueden inferir de un video donde el ex-Guardia Nacional de Venezuela, Javier Nieto Quintero, aparece junto al ex-Boina Verde de los Estados Unidos Jordan Goudreau. Nieto presenta a Goudreau como un “miembro de las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos que también dirige la empresa Silvercorp USA, con sede en Florida, para prestar servicios en todo el espectro de situaciones de crisis“, y se informa de que “organizó una expedición militar destinada a derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro”. El vídeo anuncia la incursión como parte de la llamada lucha armada, “Operación Gedeón”, y es un llamamiento a los militares y al pueblo venezolano para que se unan al derrocamiento del “régimen” de Maduro.

Lo que llama la atención es que en el video de dos minutos y medio de duración, ni una sola vez se hace referencia a Guaidó como el “legítimo presidente interino” de Venezuela y que la incursión también pretende apoyar su afirmación.

Por el contrario, en otro video, Goudreau es entrevistado desde un lugar no revelado por la periodista venezolana radicada en Miami, Patricia Poleo. El eje principal de la entrevista gira en torno a un contrato mostrado y supuestamente firmado por Jordan Goudreau de Silvercorp, Juan Guaidó y otros representantes. La existencia de dicho contrato fue revelada hace varias semanas pero nunca antes mostrada. Goudreau afirma que Guaidó incumplió el contrato al no pagar los $1,5 millones acordada por sus “servicios”. Se mencionó que esa fue la razón por la que “la ‘liberación’ de Venezuela no se logró”. Pero seguramente Goudreau debe haber tenido sus ojos puestos en la mayor “recompensa” multimillonaria prometida por el Fiscal General como recompensa por la captura de Nicolás Maduro y otros altos funcionarios venezolanos.

Conclusión

Las declaraciones de los autores intelectuales de la reciente incursión armada mercenaria en Venezuela — que fue rápidamente neutralizada por las fuerzas venezolanas — no parecen haber tenido a Guaidó en mente en caso de que su esperado intento de golpe fuera un éxito.

De hecho, los golpistas aparentemente nunca incluyeron a Guaidó en sus planes. Una noticia de Reuters dice: ”En Washington, una fuente familiarizada con las evaluaciones de la inteligencia de EE.UU. describió la incursión como una ’empresa privada’ y dijo que no se creía que se hubiera llevado a cabo con el conocimiento o la aprobación de Guaidó”.

No sólo no se consideró la participación de Guaidó en la incursión o en la futura Venezuela prevista por los golpistas, sino que además Guaidó fue el blanco directo de un mercenario extranjero descontento que afirmaba que no se le pagaba por su “trabajo”. Esta información de amplia difusión fue publicada oportunamente por un periodista venezolano que no es partidario de Maduro sino de una oposición de derecha más radical. Esto sólo puede interpretarse como un intento de dañar a Juan Guaidó a los ojos de todos los venezolanos, y cualquier pretensión que pueda tener de liderar Venezuela.

Esto también ocurre en un momento en el que Guaidó parece estar perdiendo el apoyo internacional por no ser una fuerza catalizadora entre los venezolanos y llevar al ejército venezolano a un motín masivo. Al mismo tiempo, la reciente publicación del Secretario de Estado Mike Pompeo de un “Marco para una transición en Venezuela” parece dejar a Guaidó fuera de un potencial nuevo gobierno, al menos hasta que se celebren las nuevas elecciones presidenciales sugeridas por EEUU en Venezuela.

Detrás de estos eventos, observamos una profundización de las divisiones en la oposición de derecha, divisiones aun más peligrosas que Washington con gusto usará en su beneficio. La escalada en Venezuela de disturbios violentos a incursiones armadas mercenarias y sabotajes, probablemente con la ayuda de los EEUU y su gobierno proxy colombiano, indica que la Guerra Híbrida en Venezuela está pasando a la siguiente etapa de agresión que podría degenerar en una confrontación civil armada. La resistencia fuerte y comprometida de un gobierno unido, sus fuerzas de defensa bolivarianas y una población patriótica pueden desactivar la agresión. Sin embargo, los venezolanos y todos los latinoamericanos de la región deben estar alerta y preocupados por el costo humano.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: