La Nueva Carrera Espacial Se Caracteriza Por Un Clásico Dilema De Seguridad

Escrito Por Andrew Korybko via OneWorld

El déficit de confianza entre los EEUU y Rusia les hace considerar los preparativos de guerra espacial supuestamente defensiva del otro como una tapadera para los ofensivos, alimentando así la militarización del espacio y añadiendo otra capa de tensión a la Nueva Guerra Fría en curso, a pesar de los recientes progresos que han hecho en el avance de su esperado “Nuevo Detente”.

La Fuerza Espacial de EEUU condenó lo que describió como la prueba apenas velada por Rusia de un misil antisatélite de ascenso directo (DA-ASAT) el miércoles pasado después de que su contraparte probara un interceptor de misiles antibalísticos PL-19 Nudol (ABM) que el Pentágono cree que tiene doble funcionalidad como DA-ASAT. La declaración oficial también tomó nota de las preocupaciones previas del gobierno estadounidense en febrero sobre dos satélites rusos que afirma “exhibían características de un arma espacial”, lo que reforzó su narrativa de que “Esta prueba es más evidencia de la defensa hipócrita de Rusia de sus propuestas de control de armas en el espacio exterior diseñadas para restringir las capacidades de los Estados Unidos, mientras que claramente no tienen ninguna intención de detener sus propios programas de armas contraespaciales.” Rusia, por su parte, había criticado los planes de los Estados Unidos a principios de mes, de permitir a sus ciudadanos “el derecho a participar en la exploración comercial, la recuperación y el uso de recursos en el espacio ultraterrestre”, que el portavoz presidencial Peskov describió como “planes agresivos para realmente apoderarse de territorios de otros planetas”.

El trasfondo contra el que se producen estos últimos acontecimientos es algo confuso, ya que las dos grandes potencias compiten actualmente entre sí en una Nueva Guerra Fría, pero en las últimas semanas están haciendo simultáneamente algunos progresos hacia la alcanzar su esperado “Nuevo Detente” entre sí, tras el envío por parte de Rusia de ayuda para contrarrestar la crisis del COVID y sus esfuerzos conjuntos por revitalizar la OPEP+. Esto indica fuertemente que el dilema de seguridad entre ellos en el espacio ultraterrestre es uno clásico del que no hay escapatoria, ya que consideran los preparativos de guerra espacial, supuestamente defensivos, del otro como una tapadera para los ofensivos propios, alimentando así la militarización del espacio y añadiendo otra capa de tensión a sus ya complicados vínculos. La creación misma de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos señaló la seriedad con la que el país se propone tomar este nuevo dominio militar, incluso siendo ampliamente ridiculizado en los medios principales y alternativos en ese momento. Estados Unidos afirmaba que necesitaba proteger sus activos (sobre todo los satélites) de las potencias rivales, mientras que dicha categoría de estados (principalmente liderados por Rusia y China) eran extremadamente sospechosos y temían motivos hostiles.

Es difícil culparlos porque es bien sabido que la doctrina militar de los Estados Unidos se reduce a que el país tiene la capacidad de responder libremente a cualquier reto con fuerza abrumadora, por lo que naturalmente se deduce que aplicaría esta misma estrategia en el espacio ultraterrestre como ya lo está haciendo en los dominios más tradicionales de la tierra, el mar, el aire, el ciberespacio y otros. Por otra parte, nada de esto fue sorprendente ni siquiera para el observador objetivo más casual, por lo que es comprensible que Rusia, China y otros prepararan en secreto sus propias respuestas a esta amenaza aparentemente inevitable, ergo lo que algunos han reportado que son sus pruebas secretas de armas espaciales. Desde su punto de vista, está totalmente justificado competir con los EEUU para evitar que su rival afirme su primacía en este ámbito y, a partir de entonces, chantajearlos para que cumplan con lo que sea que eventualmente pueda exigir, mientras que los estadounidenses están reaccionando a lo que ellos describen como los movimientos costo efectivos de sus adversarios más probables para socavar las capacidades del Pentágono paralizando su red de satélites.

El espacio es tan importante para el futuro de la guerra que ninguna parte pertinente (es decir, aquellos capaces de llevar a cabo operaciones en este ámbito) puede permitirse el lujo de confiar en la otra, y esto es cierto no sólo para los EEUU y Rusia, sino también para Rusia y China. Estos dos últimos son socios estratégicos integrales y, por consiguiente, cooperan muy estrechamente en muchos asuntos militares, pero están lejos de ser “aliados” y han venido mostrando signos de creciente desconfianza en las últimas semanas, a medida que las consecuencias de la Guerra Mundial C empiezan a repercutir en sus relaciones bilaterales, como explica el autor en su reciente artículo titulado “¿Arruga poco frecuente o brecha creciente?: Rusia y China intercambian críticas sobre la Guerra Mundial C“. Ni Rusia ni China están estratégicamente subordinadas a la otra, lo que significa que, si bien es poco probable que estalle una rivalidad entre ellas como la que tienen los EEUU con cada una de ellas, también es igualmente improbable que coordinen sus movimientos contra los EEUU o en pos de un tratado multilateral sobre las armas espaciales para regular la militarización de este ámbito a pesar de su retórica de vez en cuando.

En otras palabras, incluso si se logran algunos progresos tangibles más para alcanzar un “Nuevo Detente” entre los EEUU y Rusia, su rivalidad espacial probablemente no se verá afectada por este posible deshielo, ya que cualquier progreso relativo que pudieran hacer en esa cuestión quedaría estratégicamente anulado por el hecho mismo de que las capacidades de China, que crecen rápidamente, no se verían afectadas. La probabilidad de que las tres principales potencias espaciales lleguen a un acuerdo basado en la confianza mutua, con mecanismos creíbles de verificación y cumplimiento, es casi imposible debido al clásico dilema de seguridad entre ellas. Los EEUU no confían en Rusia y China, aunque estos dos últimos no confían lo suficiente en el otro como para sacrificar sus propios intereses estratégicos en esta esfera por el bien de ambos llegar a un acuerdo con los EEUU. Este es exactamente el mismo principio en juego cuando se trata de otros acuerdos de control de armas estratégicas que Trump ha exigido que incluyan a China. La República Popular, cuyas capacidades militares siguen siendo en general inferiores a las de los Estados Unidos y Rusia, sabe que aceptar este tipo de acuerdos la destinaría para siempre a seguir siendo su “socio menor” en este sentido, lo que podría ser desastroso para su gran estrategia en el peor de los casos en que el “Nuevo Detente” sea dirigido contra ella, lo que no se puede descartar.

Una vez más, para que no se manipulen las palabras del autor, Rusia y China siguen siendo socios estratégicos integrales que cooperan muy estrechamente en todos los asuntos, incluidos los militares. Dicho esto, sin embargo, no son “aliados” y, por lo tanto, no confían en el otro a punto de poner sus necesidades de seguridad estratégica a largo plazo en manos de su homólogo, lo que es comprensible ya que cada nación se esfuerza por ser autosuficiente y por tener la confianza de que puede defender independientemente sus intereses contra cualquier desafío previsible si surge la necesidad. No hay indicios de que el “Nuevo Detente”, al menos en esta fase, vaya a llevar a Rusia a trabajar mano a mano con EEUU para “contener” a China, aunque algunas de las consecuencias tangenciales de un deshielo entre ambos podrían llevar finalmente a que EEUU pueda centrarse más en contrarrestar militarmente a la República Popular si llega a un entendimiento con Moscú sobre las actividades de la OTAN en Europa Central y Oriental, por ejemplo. Sin embargo, incluso en ese escenario, es poco probable que Rusia limite lo que sinceramente considera como sus capacidades militares defensivas para librar una guerra espacial, ya que nunca puede estar totalmente segura de que el “Nuevo Detente” vaya a durar, por lo que la Nueva Carrera Espacial probablemente seguirá siendo una constante en las Relaciones Internacionales en el futuro previsible.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: