Medios de EE.UU. Defienden a Al Qaeda en Siria

Escrito por Tony Cartalucci via New Eastern Outlook

¿Cuándo un grupo terrorista no es un grupo terrorista? Aparentemente cuando la política exterior de los Estados Unidos requiere que no lo sea. Este es precisamente el caso de la rama siria de Al Qaeda – Hayat Tahrir al Sham (HTS) – el más reciente rebranding de Jabhat Al Nusra – que actualmente ocupa la provincia de Idlib en el norte de Siria.

Los medios corporativos de los Estados Unidos han intentado recientemente generar simpatía pública por el HTS – así como animosidad hacia las fuerzas sirias, rusas e iraníes que tratan de liberar al supuesto millón de personas atrapadas bajo el dominio de la organización terrorista.

Otro factor que explica el apoyo de los medios estadounidenses por HTS es la necesidad de explicar por qué Turquía, miembro de la OTAN, proporciona apoyo militar y material directo a una organización terrorista designada por los Estados Unidos, y por qué los propios Estados Unidos, a su vez, proporcionan apoyo a Turquía para hacerlo.

Han aparecido artículos en Newsweek – por ejemplo – enmarcando la oposición rusa a las negociaciones con HTS como negativa – y haciéndo eco de los esfuerzos del Departamento de Estado de EE.UU. para apoyar a la organización terrorista a pesar de que aparece en la lista oficial de designación de la Organización Terrorista Extranjera de Washington.

El artículo titulado “Rusia Advierte Contra Cualquier Conversación de EE.UU. Con El Grupo Militante Que Está Bombardeando En Siria“, en realidad se refieren al frente HTS de Al Qaeda cuando se refiere al “grupo militante” que Rusia está bombardeando en Siria.

Newsweek pone entre comillas las declaraciones rusas sobre la designación estadounidense de HTS como organización terrorista, como para cuestionar la veracidad de la afirmación.

Sin embargo, una visita al sitio web del Departamento de Estado de los EE.UU. revela una declaración del 2018 titulada, “Enmiendas a las designaciones terroristas del Frente de al-Nusrah“, que admite abiertamente:

El Departamento de Estado ha modificado la designación del Frente al-Nusrah -afiliado de al-Qa’ida en Siria- para incluir a Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) y otros alias. Estos alias se han añadido a las designaciones del Frente al-Nusrah como Organización Terrorista Extranjera (OTE) en virtud del artículo 219 de la Ley de inmigración y nacionalidad, y como Terrorista Mundial Especialmente Designado (SDGT) en virtud de la Orden Ejecutiva 13224.

En enero de 2017, el Frente de al-Nusrah lanzó la creación del HTS como vehículo para avanzar en su posición en el levantamiento sirio y para promover sus propios objetivos como afiliado de al-Qa’ida. Desde enero de 2017, el grupo ha continuado operando a través del HTS en la búsqueda de estos objetivos.

Por lo tanto – según todas las partes del conflicto sirio, incluido Washington – el HTS es inequívocamente – sin duda alguna una organización terrorista.

Y finalmente – 5 párrafos adentro – Newsweek también admite que el HTS es una organización terrorista designada por los EE.UU. – e incluso incluye citas de líderes militares de EE.UU. admitiendo que Idlib está invadida por extremistas. Sin embargo, la publicación con sede en EE.UU. sigue intentando enmarcar negativamente los esfuerzos de Siria y Rusia para liberar a Idlib de estos extremistas.

Newsweek es sólo un ejemplo de los medios corporativos de EE.UU. que defienden oblicuamente el terrorismo. El New York Times proporcionaría una defensa mucho más robusta.

El New York Times Hace Relaciones Públicas para Al Qaeda en Idlib

Para ilustrar cuán lejos los medios corporativos de EE.UU. están dispuestos a llegar para reforzar el HTS de Al Qaeda y sus patrocinadores turcos y estadounidenses, el New York Times afirma que su personal realmente acompañó a los terroristas del HTS en Idlib con el fin de escribir su artículo emocionalmente manipulador, “La única opción es esperar a la muerte“.

La autora del artículo – Carlotta Gall – afirma:

Hice una rara visita a Idlib con un fotógrafo e intérprete el miércoles, cruzando la frontera de Turquía. Nos acompañaron trabajadores de una organización benéfica siria y miembros de un grupo rebelde yihadista, Hayat Tahrir al-Sham, que controla la provincia.

Aunque la identidad o la organización a la que están afiliados estos “trabajadores de ayuda humanitaria” nunca se menciona en el artículo – son casi seguramente de los llamados “Cascos Blancos” y su presencia junto a los militantes del HTS de Al Qaeda sólo confirmaría aún más que ellos mismos no son más que auxiliares de Al Qaeda.

El artículo contiene anécdotas llorosas desprovistas de toda evidencia real, jugando con las conocidas preocupaciones “humanitarias” que los EE.UU. y sus medios de comunicación utilizan a menudo para demonizar a sus adversarios y justificar su propia – muy real – agresión y abuso a nivel mundial.

En este caso – la agresión y el abuso que los Estados Unidos y sus medios de comunicación intentan justificar es la existencia continuada del HTS de Al Qaeda en el norte de Siria y su dominio sobre una supuesta población de “un millón” de civiles.

El artículo describe las operaciones de seguridad sirias y rusas para liberar a Idlib de Al Qaeda con párrafos como:

No ha habido ninguna interrupción para la población de la provincia de Idlib, ya que las fuerzas del Presidente Bashar al-Assad de Siria, respaldadas por el poder aéreo ruso, han destrozado su camino, demoliendo ciudades y pueblos en el sur y el este de la provincia con ataques aéreos de castigo.

Sólo hasta los 25 párrafos adentro del artículo del New York Times, la autora Carlotta Gall finalmente admite que el HTS es una organización terrorista designada por los EE.UU., afirmando:

Hayat Tahrir al-Sham, o HTS, ha sido designado como grupo terrorista por las Naciones Unidas pero recientemente permitió a periodistas occidentales entrar en Idlib en cooperación con Turquía, que ha querido aumentar la presión internacional contra Rusia y Siria.

En otras palabras – Al Qaeda y sus partidarios turcos quieren aumentar la presión contra Rusia y Siria que intentan liquidar la organización terrorista y restaurar el orden en Idlib – y el New York Times está dispuesto – incluso con entusiasmo – a ayudar a Al Qaeda y a Turquía a hacerlo.

Los EE.UU. Han Aplastado Ciudades y Naciones en Busca de “Terroristas”

Las ciudades en manos de organizaciones terroristas – o incluso naciones enteras – han servido de pretexto para que los Estados Unidos y sus aliados lleven a cabo brutales operaciones militares. Por ejemplo – la supuesta presencia de Al Qaeda en Afganistán sirvió como pretexto para la guerra de 19 años que los EE.UU. ha llevado a cabo allí desde 2001.

En 2004 – citando la presencia de extremistas en la ciudad iraquí de Fallujah, el ejército de EE.UU. aplastó dicho centro urbano no una vez – sino dos veces.

Uno podría imaginar que el ejército de EE.UU. y sus aliados estarían ansiosos por actuar contra la provincia norteña de Idlib en Siria – que se reconoce que está en manos del frente terrorista HTS.

Sin embargo, aquí se revela la verdad sobre la llamada “Guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos.

Si bien es posible que extremistas estuvieran basados en Afganistán en el 2001 o activos en la ciudad iraquí de Faluya en el 2004 – no es por eso que los Estados Unidos se hayan movilizado contra ellos. Los Estados Unidos tenían planes geopolíticos globales que requerían la ocupación a largo plazo de Afganistán – con la presencia de extremistas sirviendo simplemente como un pretexto para llevar a cabo estos planes.

En Fallujah no fueron los militantes ni su extremismo los que molestaron a los Estados Unidos – ya que Washington había armado y apoyado previamente a muchos de los grupos allí presentes en los conflictos de poder durante décadas antes y durante casi dos décadas después – fue su resistencia a la ocupación estadounidense la que desencadenó las dos batallas por la ciudad.

Al Qaeda en el norte de Siria sirve a los intereses de EE.UU. – el hecho de que aparezca en la propia lista de designación de terroristas del Departamento de Estado de EE.UU. es meramente un inconveniente político en este momento – uno que el mencionado artículo de Newsweek incluso admite que los diplomáticos de EE.UU. están tratando de circunvenir.

Newsweek afirmó:

James Jeffrey, el representante especial de EE.UU. en Siria y enviado especial de la coalición liderada por EE.UU. contra el grupo militante del Estado Islámico (ISIS), dijo en una rueda de prensa a principios de este mes que no había visto a Hayat Tahrir al-Sham “planificando o llevando a cabo ataques de terrorismo internacional”. Hizo comentarios similares días antes.

Las implicaciones obvias del comentario de Jeffery es que – por el momento y a pesar de la condición de HTS como organización terrorista designada por los EE.UU. – los EE.UU. no la ven como tal. Y no porque el HTS no sea una organización terrorista – sino simplemente porque en este momento – dicha designación no es políticamente conveniente para los objetivos de los Estados Unidos en el norte de Siria.

Así que mientras los EE.UU. han arrasado ciudades enteras en busca de “terroristas”, actualmente busca complicar y sacar a relucir el conflicto de Siria – poniendo las vidas de “un millón” de civiles en la balanza – en defensa de los terroristas.

La naturaleza maligna de la política exterior de los Estados Unidos queda plenamente ilustrada por la postura de Washington y de los medios de comunicación estadounidenses con respecto al HTS de Al Qaeda en el norte de Siria – en medio de circunstancias en que terroristas inequívocos amenazan las vidas de lo que los propios Estados Unidos afirman que son “un millón” de civiles ha atraído la atención y el apoyo de los periodistas y diplomáticos estadounidenses.

La naturaleza coordinada de este apoyo – que abarca los medios corporativos y el propio gobierno de EE.UU. – indica cuán profunda es la podredumbre dentro de la política exterior de EE.UU. y ayuda a explicar por qué – no importa quién se siente en la Casa Blanca – esta agenda continúa hacia adelante, sin disminuir y sin perturbaciones por mucho que la luz de la verdad brille sobre ella.

El hecho de que Washington y los medios de comunicación corporativos de los Estados Unidos sigan invirtiendo grandes cantidades de recursos indica que los esfuerzos de los Estados Unidos por desestabilizar y destruir a Siria siguen estando muy en juego, y ahora más que nunca los que tratan de restablecer el orden en Siria deben cuidarse de la complacencia.

Tony Cartalucci, investigador geopolítico y escritor con sede en Bangkok, escribe para la revista en linea “New Eastern Outlook”.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Get started
%d bloggers like this: