Los EE.UU. y China Compiten Intensamente Por Dar Forma al Resultado de la Guerra Mundial C

Escrito por Andrew Korybko via OneWorld

Mientras todos estaban preocupados por lo que creían que sería inevitablemente la Tercera Guerra Mundial, la humanidad se encontró de repente luchando en la Guerra Mundial C contra COVID-19 en su lugar, que desde entonces se ha convertido en el acontecimiento más disruptivo a nivel global en la historia de la humanidad.

El mundo entero está en guerra, aunque no es uno de los muchos escenarios de la Tercera Guerra Mundial sobre los que mucha gente ha especulado en el pasado reciente (por ejemplo, EE.UU. contra Irán, India contra Pakistán, Rusia contra la OTAN, etc.), sino una batalla contra un enemigo invisible que nos amenaza a todos y que teóricamente podría infectarnos a todos sin que nadie lo sepa hasta que sea demasiado tarde. La Guerra Mundial C, como el autor ha optado llamarla, es el acontecimiento más disruptivo a nivel global en la historia de la humanidad porque ocurrió en el momento en que el mundo estaba más conectado que nunca a través de la globalización. La vida tal como la conocemos ha cambiado fundamentalmente en un instante y nunca volverá a ser como era antes, para bien o para mal, y nuestra victoria final sobre este enemigo todavía parece demasiado lejana para consolarnos. No se sabe cuándo terminará la Guerra Mundial C, pero, sin embargo, ya es posible pronosticar cómo está cambiando el sistema de relaciones internacionales a medida que la nueva Guerra Fría de los últimos años toma una nueva forma en estas condiciones inesperadas.

La competencia global entre los EE.UU. y China por el control predominante sobre el sistema mundial no ira a ninguna parte, y seguirá caracterizando la próxima década, si no más. La República Popular ya se ha recuperado en gran medida de la embestida inicial de la Guerra Mundial C que llevó a lo que muchos describen como “la fábrica del mundo” a una abrupta paralización, colocándola así en una posición comparativamente más ventajosa para conformar el resultado de este conflicto mundial a medida que el país pasa de contener el virus en su territorio a asistir a otros en este respecto por previa solicitud, después de haber obtenido una inestimable experiencia de primera mano en los últimos meses. “China está salvando al mundo de COVID-19“, como escribió el autor a principios de esta semana, pero no será el único salvador si los EE.UU. pueden evitarlo. Es cierto que la ayuda médica y humanitaria de China ampliará en gran medida su poder blando, lo mismo que su previsible asistencia económica lo hará una vez que comience esa fase de la recuperación global respaldada por Beijing, pero los EE.UU. no renunciarán voluntariamente a su hegemonía sistémica sin una pelea.

Eso no significa que los EE.UU. y China entrarán en una guerra quinética (“de disparos”) entre sí, sino que Estados Unidos pronto intentará alcanzar a su competidor una vez que finalmente tenga la situación en casa bajo control. El primer paso en este sentido puede verse a través de la imposición de facto de la ley marcial y del paquete de estímulos sin precedentes históricos que se está negociando en la actualidad, tras lo cual los EE.UU. pueden coordinar entonces con sus aliados del G7 e idear una solución para frenar el colapso económico de Occidente. No cabe duda de que la base fundamental de la economía global cambiará para siempre después de lo ocurrido, aunque hasta ahora no se sabe si el nuevo sistema seguirá estando desproporcionadamente influenciado por los EE.UU. o si China logrará influir más poderosamente en el resultado. El modelo “Trumpista” se basa en una antiglobalización radical, mientras que el de China se acerca más al sistema previo, como se explica en el artículo del autor de la semana pasada titulado “El Coronavirus”: La joya de la corona del NWO o el golpe paralizante a la globalización?

Hay argumentos a favor de que cualquiera de los dos sistemas previstos salga adelante. La Guerra Mundial C ha puesto de manifiesto la fragilidad de las cadenas de suministro mundiales y los riesgos estratégicos de tener a otros países que produzcan tus artículos esenciales como medicamentos y suministros sanitarios relacionados, lo que va en contra del favor de China en el sentido de que su Iniciativa de Cinturón y Ruta (BRI) tiene por objeto duplicar la globalización, aunque con diversas reformas que Beijing cree que harán que este modelo económico, aparentemente inevitable desde el punto de vista histórico, sea más equitativo para los Estados del Sur mundial que hasta ahora se les ha negado en gran medida la parte que les corresponde de sus beneficios. Por otra parte, Trump no puede simplemente chasquear los dedos y acabar con décadas de globalización, teniendo en cuenta los trillones de dólares de capital invertidos en el extranjero durante este período por las innumerables empresas que deslocalizaron su producción, sobre todo desde que “la fábrica del mundo” ya se está recuperando y por lo tanto puede depender en sus activos físicos pre-crisis para también ayudar al resto del mundo, lo que podría incentivar a los países receptores a preservar la mayor parte posible del antiguo sistema.

La Guerra Mundial C es el máximo evento cisne negro, que también podría dar lugar a otros cisnes negros relativamente menos impactantes, pero de todos modos significativos, como el colapso total de las principales economías y de los llamados “Estados frágiles o fallidos”, ya sea en la Unión Europea o en el Sur Global, respectivamente. Son estas consecuencias tangenciales de este conflicto mundial — y el grado en que los EE.UU. y China pueden influenciarlas, ya sea en términos de actualizar estos escenarios o para prevenirlos — las que demostrarán ser los mayores alteradores del juego en esta ecuación. A riesgo de sonar a cliché, hay “incógnitas conocidas” y “incógnitas desconocidas”, y aunque los estrategas podrían prever algunas de las primeras y así ayudar a sus estados a reaccionar mejor a esos posibles desafíos, sus habilidades serán realmente puestas a prueba respondiendo rápidamente a las segundas en el momento en que empiecen a surgir. Lo único que podemos hacer las personas normales sin ninguna “información interna” o los datos necesarios para llegar a conclusiones pertinentes, es tratar de averiguar lo que podría constituir prospectivamente estas dos categorías.

Una “incógnita conocida” podría ser la resistencia del gobierno iraní mientras el país lucha por evitar que la actual confluencia de crisis conduzca a un cambio de régimen, como el autor escribió a principios de mes en su artículo titulado “Irán”: ¿Cambio de régimen por el Coronavirus?“. Una “incógnita desconocida”, mientras tanto, podría ser una tendencia social, económica, política y/o religiosa latente que hasta ahora ha escapado en gran medida la detección, pero que podría pasar rápidamente al primer plano de la atención mundial, ya sea directamente en el sentido de dar forma al orden mundial emergente o indirectamente al ejercer una influencia desproporcionada sobre un actor clave en esta ecuación (o uno comparativamente menos significativo que pueda a su vez influir en dicho actor clave). No es una hipérbole decir que la Guerra Mundial C ha abierto la caja de Pandora en todo aspecto y que todos deberían prepararse para cambios más rápidos e inesperados, tanto en términos de cómo viven sus vidas y también de igual importancia en el sentido de la formación del orden mundial emergente.

Sin embargo, en su estado actual (y salvo que se trate de una “incógnita desconocida” como algo que lleve al colapso completo e irreversible de los EE.UU. y/o China), la única constante en la que se puede confiar hasta ahora es que los EE.UU. y China seguirán compitiendo entre sí en una Nueva Guerra Fría para dar forma al resultado sistémico global de la Guerra Mundial C. Se trata, en primer lugar, de una batalla contra el enemigo invisible de COVID-19, pero en segundo lugar, es también una batalla entre los modelos de economía global estadounidense y chino, que a su vez formaran la base sobre la que se construirá el subsiguiente sistema político internacional una vez que este conflicto termine finalmente. En medio de todo esto, existen innumerables riesgos latentes en el pronostico del autor que podrían cambiar abruptamente toda la trayectoria de cada escenario futuro, aunque por supuesto es demasiado pronto para identificar todos y cada uno de ellos tal y como existen actualmente (siempre y cuando hayan sido identificado) dada la rapidez con la que se está moviendo todo, pero esperamos que el presente análisis sea suficiente al menos por el momento.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: