El mercado parece decepcionado. Después de que la reducción de 50 puntos base en las tasas de interés por la Reserva Federal causara una subida en las acciones, todas esas ganancias han sido borradas…
Pero el mercado (y Trump) pedía más y Wall Street no parece impresionado… ya que la dependencia del mercado en la largueza de la Fed se revelaba para que todos la vean…
Matt Maley, un estratega de acciones de Miller Tabak & Co:
“Esto debería ser muy positivo a corto plazo. Si el coronavirus hace que el mercado retroceda en las próximas semanas (lo que confirmará que la Fed no puede luchar contra una crisis de atención médica), significará que nos dirigimos a un mercado bajista (bear). Sin embargo, esto debería ser bastante positivo a corto plazo”.
John Augustine, director de inversiones de Huntington Private Bank:
“La Fed respondió proactivamente a los mercados, lo cual es muy inusual y puede ser el preludio de que también reaccionen en su reunión programada en marzo. Otros bancos centrales van a responder en el ínterin”, dijo.
“El mercado no está seguro de cómo responder — los mercados se preocupan por los recortes de tasas de la Fed dentro de la reunión, ¿qué sabe la Fed que no sabemos? El mercado de valores seguirá siendo volátil hasta que los casos de coronavirus alcancen su punto máximo. Entonces, en este momento, nostros diríamos paciencia. Estamos en un territorio sin precedentes para que la Fed actúe así. Es probable que esto conduzca a una mayor volatilidad en los mercados financieros”.
Max Gokhman, jefe de asignación de activos de Pacific Life Fund Advisors:
“Esa respuesta del banco central de la que estaba hablando durante el fin de semana llegara más rápido y más caliente de lo esperado. La Reserva Federal llendo por un recorte de emergencia de 50pb es demasiado. Puede enviar el mensaje de que el riesgo para la economía es aún mayor de lo previsto actualmente, les deja con menos municiones para el resto del año (a menos que nos volvamos negativos bajo Powell), y hace que parezcan estar haciendo las órdenes de la Administración ya que se informó ampliamente que Mnuchin y Kudlow estaban presionando por un corte de 50pb inmediatamente”.
Naufal Sanaullah, macro estratega jefe de EIA All Weather Alpha Partners:
“El mercado de tasas buscaba recortes de 50pb en abril. Las acciones primero encontraron su punto de apoyo cuando Powell dijo que actuaría según corresponda, y luego cuando el G-7 anunció una llamada de conferencia de emergencia. Ahora que hemos conseguido un recorte de 50pb entre reuniones y el mercado se ha recuperado fuertemente de los mínimos, la ventaja ahora está relativamente limitada. Esperamos que se forje un rango amplio y volátil en las próximas semanas, a medida que consolidemos la gran liquidación y digerimos el flujo de noticias entrante, que tiene el potencial de deteriorarse a medida que las pruebas proliferan más”.
Neil Dutta, jefe de Economía de EE. UU. en Renaissance Macro Research:
“Se dice que los mercados dejan de entrar en pánico cuando los políticos comienzan a entrar en pánico. La Fed acaba de entregar un corte de emergencia, que califica como pánico. Pero las herramientas de la Reserva Federal son imperfectas y no adecuadas para hacer frente a una crisis de salud pública. El mercado quiere saber hasta dónde se propagará el virus y la Fed no puede responder esa pregunta. El pánico tiene que venir desde el opuesto de la calle 17 en DC”.
Win Thin, jefe global de estrategia cambiaria de Brown Brothers Harriman:
“Lo diré nuevamente, la óptica esta mala después de que Trump acaba de pedir un gran recorte de tasas. Llámame anticuado, pero creo que me gustaría un banco central que no presione el botón de pánico cada vez que el mercado de valores se asusta. Sé que muchos pedían esto, pero estoy sorprendido”.
“¿La Fed realmente quiere tener un “fedput” cada vez que el mercado se pone nervioso?… Al salir de los máximos históricos, ¿tiene sentido que la Fed rescate a los mercados cada vez… creando una trampa?”
“La Fed ha creado esta dependencia y hay toda una generación de administradores de dinero que no estaban en el ’74, ’87, el final de los ’90, y hasta el 2007-2009… y solo han visto una calle de solo sentido calle… por supuesto que están nerviosos”.
“La pregunta es – ¿quieres alimentar esa hambre? ¿Seguir aplicando ese opioide de dinero barato y abundante?”
el mercado depende de la generosidad de la Fed… y lo hicimos así…
…pero tenemos que considerar, a través de una declaración en lugar de una acción, que debemos destetar al mercado de su dependencia en un Fed put“.
GatoPress 